比期待这部“电影”的票房，究竟艾克曼-伯尼这位此前还没失手过的导演是否能够延续他的火爆，还是终于失手了一回，让我们继续关注“苹果”的票房——今后苹果的业绩与市值
大概是由于艾克曼参与到了其中，《华尔街日报》竟然矫情了一把，并没有像一贯的习惯，从无数的数据中分析这件收购事件对华尔街有可能产生的影响，对电脑界有可能产生的波动，对美国经济是否具有阻碍或者推动的作用，又或者对世界会产生怎样的格局。也许，《华尔街日报》只是觉得苹果已经成为了过去式，没有值得他们分析的价值吧可能他们认为以这种方式报道出来更好一点。从字里行间中，可以看出他们对于苹果的未来很不确定，并没有进行预测什么。
相对于《华尔街日报》的这种模糊态度，其他的财经媒体可就没有这种委婉了，其中不看好苹果的未来的，倒是占了绝大部分。他们的观点很明确，史蒂夫-乔布斯已经“过气了”，从他创建的“next”电脑公司曾经也是一度面临破产就可以看出。终于与史蒂夫-乔布斯联合收购苹果的艾克曼-伯尼，大部分的财经类报纸都写到，这位本土的天才导演能够再一次拍出优秀的电影他们相信，但是要说拯救苹果……苹果毕竟不同于惊奇，何况，惊奇摆脱困境还是依靠的电影，并不是惊奇原本的漫画业。
也有记者就史蒂夫-乔布斯联合艾克曼-伯尼收购苹果的事情采访了不少业内人士，苹果的前总裁约翰-斯卡利也是被采访的一位。这位当年百事可乐的总裁被史蒂夫-乔布斯挖到了苹果，并且，也正是他主导了把史蒂夫-乔布斯从苹果赶走。不过，赶走史蒂夫-乔布斯之后，这位先生并没有让苹果红起来，而是让苹果从原来百分之二十多的市场占有率下降到了百分之八。
在接受采访中，约翰-斯卡利只说了一句话：“当年史蒂夫曾问过我：你是想卖一辈子糖水，还是跟着我们改变世界？结果我来到了苹果，我想要跟着苹果一起改变世界。后来我们发生了分歧和一些不愉快，直到现在我才明悟，我和史蒂夫都错了，有些人注定了是改变不了世界的，就像我；而有些人却是为了改变世界而存在的，就像史蒂夫”从苹果的这位前总裁的话中，可以看出他后悔了，他很看好史蒂夫-乔布斯再次入主苹果。
不过，虽然这位曾经从苹果赶走了史蒂夫-乔布斯的人看好他，但是他并不能代表其他人。戴尔的总裁迈克尔-戴尔在接受采访中说：“如果我是史蒂夫的话，我不会再这样折腾下去，我会立马解散掉苹果，以便减少投资人的损失。当然，也许一时冲动的艾克曼-伯尼先生在几年后会后悔今天投资苹果的举动的。”微软的首席执行官比尔-盖茨在接受了电话采访中也只是简单的祝贺了一下史蒂夫-乔布斯，然后语气一转，说道：“微软的大门随时都会向史蒂夫-乔布斯敞开的。”
与这些财经类的报纸主要谈论史蒂夫-乔布斯相反，不论是娱乐报纸，还是偏向娱乐的综合性报纸，都把艾克曼作为了他们谈