的提高，日本海军的炮手技术是不差的。只是因为日本炮手操作的是笨重的前膛火炮，以“龙骧”号为例，在实际战斗中，“龙骧”号的165毫米火炮面临着炮手大量减员，不断而来的破片和机关炮射击的干扰，以及火炮本身被打坏、弹药不足等诸多不利因素，而其实际射速竟然大大超过平时的训练，不得不说是与日本海军官兵平时的训练程度以及战时英勇的表现分不开的。
在近代海战中，火炮的射速很大程度上取决于官兵的熟练程度，从战斗中可以看出，日本海军官兵的战斗素养，尤其是两艘作为舰队主力的铁甲舰上的官兵的战斗素养，并不比中国海军官兵差太多。
明白了东海海战的胜利主要是一次新技术战胜旧技术的胜利后，关于日本舰队海战失败的原因，日本人就应当有更为深刻的理解。在有了两艘铁甲舰，取得了亚洲第一的桂冠开始，就一直默守成规的日本舰队。当面临1874年崛起的新的亚洲第一——中国船政舰队时，在技术装备上存在着巨大的差距，而对于主要是以技术装备为载体，充满技术角逐色彩的近代化海战而言，这种差距是致命的，它意味在两国的军人即使是付出了同样努力和牺牲，最后得到的结果也会完全不同。
由于这场海战是以日本海军败降为最后结束。有深厚的“耻文化”传统的日本人对于日本海军和东海海战的某些研究，由于无法从技术上解释失败，而一味地将日本海军失败的原因笼统地归结为是海军军人的胆小无能。为了证明这一观点而去寻找各种负面材料，黑暗化日本海军，仿佛替换一名司令（桦山资纪在海战中的愚蠢指挥一直是日本学者心头永远的痛）、几名舰长（福岛敬典等几位舰长的投隆行为在日本愤青们看来是不可原谅的）或者是换一批军人这场战斗就能够获胜一般。但是客观地了解到日本舰队此战无论在军舰的样式、航速，火炮的数量、射速，炮弹的供应和效能方面都完全落后于对手时。人们无法想象，换一个提督、换几名舰长、或者换一批军人，能对这次海战的结局发生质的影响。军人诚然生来应当为战胜，不过有些战斗是军人无论如何努力也无法取得胜利的，这就是技术的差距，越是近现代化的战争，越是富含技术含量的战争。这一点表露地就越为明显。在后来的日本西南战争中，当身披华丽的战甲、高举战刀的日本骑士成批成批地倒在明治政府军的加特林机关枪下、当台湾丛林中的萨摩武士被摧折在清军的克虏伯后膛大炮和哈乞开斯机关炮以及林氏机枪前时，历史已经十分清楚地说明，这不再是光凭着勇气就能赢得战争的时代。而在这种情况下，日本军人战败的责任又是谁的呢？
云开日现，东海海面上闪现出波光粼粼。中国舰队和俘虏的日本舰队在缓缓的回航福州，军舰上除了轮机单调的工作声外。几乎是一片寂静，将士们都在默默回忆今天发生的一切。俘虏3艘日本军舰的胜利并没有让他们兴奋，他们在悼念倒下的战友、乡亲，这些纯朴的官兵们并不知道，用不了几天，发生在东海海面的故事将震动整个世界。