并没有真正的破解此案，让作奸之人得以罚处。
“马老相国，在下虽然在少庶长遇刺之时并不在楚都，可也听楚国司败府说过，当时遇刺之时少庶长与其它列国主使都坐在一桌之上。
而刺客却选取了秦国主使与郑国主使，郑国一直处于楚晋之交中，向来以强为依，想来马相国该清楚，若刺杀郑国使臣，会让郑国偏向晋国而与楚国交晋，影响我楚国北方边境安定，此为奸人目的之一。
可秦国使臣少庶长赢公子，是秦国王子，而且身通武技，也是沙场强将，可为何刺客会选了少庶长，相国大人难道没有深思吗？
那时除了主桌有各国主使及楚国司空、司败大人在场外，抚江楼四周还布有数百楚国护卫。
刺客由大江一边进入抚江楼，却只刺杀了郑国与秦国使臣。
而楚国司空子基大人也只是通报了此信，并没有参与此案，至于幕后之人，想来必然也与秦国有关。
我王知道此事涉及甚广，也顾及秦楚两国之谊，严处了相关失职之人，并且此次派在下出使秦国，以示对此事的重视。
至于幕后及此次刺客，一击得手，现已远遁列国，在下也一直在追察此事，在下也不敢肯定他现在身在何处。
想来天理昭彰，作恶之人必受一遣，它日在下一定会察明此事，给秦国及少庶长一个交待。
不知马相大人是否满意在下之说？”
王禅的话说得虽然隐诲，可一般人还是能听得清楚的。
首先此次秦国少庶长被刺，非是楚国之因，还有其它原因，只是刺杀的地点选在楚国而已，至于刺客与幕后之人，或许是秦国人，亦或许是其它列国之人，这都有可能。
楚国只承担护卫不力之责，却不能承担少庶长被刺的主责，这一点就算放在列国任要一国都说得通。
“依鬼谷先生所说，此次少庶长被刺，楚国非是主谋，只有护卫不力之责，而其被刺主因，却是其它，那么鬼谷先生来秦出使，到是显得楚王仁义，而刚才老朽之说显得无理了。”
“马老相国，在下可并没有这么说，但有一点是可以肯定的，楚国对少庶长只有尊重之情，却无谋害之心，我王此次宴请列国使臣，就是展示与列国交好之心，何来谋害之意。
再者，我王也并非不智之人，为何要在楚都行此愚蠢之事。
况且少庶长与我王并无仇怨，而秦楚之间一向交好，亦无冲突，刺杀少庶长实无意义。
可此无意义之事，对于不轨之人又会不一样子。
就如同此次我出使秦国，若我被刺身亡，难道会是秦国对我有仇吗？
自然不会，我鬼谷王禅自出道以来，仇怨结得也多，那么想刺杀我的人，当然会选在我出使期间，在下随时都有可能被那些仇怨之人报复，这样才会让人疑惑，而掩盖其真实