现实崩溃，会给网络的多米诺骨牌式损毁再加一把力。
在网络正常运作的情况下，所有网络节点理论上互相影响，互相记忆，所有的网络节点彼此在影响、记住彼此的同时，又会受到别人的影响，被别人记住。人如此，设备组也是如此。
当连续的网络之中有一个节点缺失了，那么即使这个节点主人的一切已经被遗忘，甚至已经被遗忘到遇到有关的编号都有可能被无意识的跳过，但是……只要网络还在，这个突兀的节点缺口就不可能被彻底遗漏彻底忘记——即使人们已经无法回忆起这个节点背后的主人，他们也还会记得，这里有一个缺口，这就意味着这里曾经有过这样一个节点，它会被记住，这就是“现实环境”的力量。
所有的叙事结构代偿技术与设备，也都是根据类似的原理制造。它们一方面编织出模糊的过往那可能的故事与历史，在必要的时刻上浮以代偿那可能存在的、可能干扰或者卡死现实的漏洞。
另一方面，它们可以加强与这些关联有关的信息表征与映射结构。在叙事层打击到来的时候，那以靶标为中心蔓延出的链式反应，是毁灭，也可以是救赎。
当网络中出现一个，或者几个，或者再多些漏洞，这并没有关系，网络足够强大，足够厚重，它有足够大的信息总量可以抵抗悖论的侵扰，抵抗缺失带来的迷惘与崩塌，但是，这样的抵抗强度是有限的……
痛苦与迷惘中，发自心底的询问让每一点行动，每一次思考都痛苦万分。许多记忆变得模糊，许多记忆又变得清晰，过往与现实闭合在一起，一切好像都不再真实。
如果，两个节点，或者多个节点共同被彻底剥离掉一切与网络的联系与记忆了呢？
他们……谁先逝去？谁后逝去？或者是一起？他们……他们还有名字和编号，但是……谁该对应谁？他们都有本职工作，但是……谁都应该去做什么……
随着更多节点的缺失，问题很快就会变得混沌，并且是多维多层的混沌，它们的可能解的数量，会在极短的时间里飞速膨胀。
而这些问题，还只是最表面最浅显的部分。
仅仅只是连续节点之间的多处缺失，就足够在某些隐秘的位置引发可怕的后果。而如果再考虑到可以影响、承启千百万个节点的重要中枢与相关造物……它们又可能会引发多少问题？
节点在战火中不断损毁缺失，一方面会增加网络本身的基准不稳定程度，另一方面还会直接削弱存在性之网本身的结构强度……一个人在记住别人、将自己的所作所为造成的各类影响传播出去的同时，他也在接收来自其他人的扰动与影响。每缺失一个节点，损失的并不是一个编号一具身体这么简单——最直观的，他的对别人的记忆会被抹去，这相当于凭空少了大量的“网段细节模糊备份”。网络自身的高层叙事强度在减弱的同时，节点会变得更加脆弱，而节点本身的脆弱又会使得节点更容易被摧毁…