技巧真的很好用，同时也可以触类旁通一下，在谈话的时候自带好话，比如‘你是熟人’。
松田阵平应该理解了这个意思，又笑了一下、往上推了推墨镜，才用同样轻快的语气道：“然后，他的心结被我和其他人挖了出来，又一起整理线索、找到了当时那个命案的凶手。”
“结果……”
结果，那个凶手活了下来了吗？
在对方停顿的时候，日向合理谨慎地掂量了一下，先提前思考了一下自己怎么回答，‘原来如此’？还是‘这也难免’？又或者是‘怪不得’？
或者干脆不正面回应，只从侧面流露一下正常人会有的同情情绪，只字不提那位凶手的下场，表示自己的态度？
他开始斟酌情绪。
“结果，那位凶手想要和一个小孩子一起自尽。”松田阵平继续往下说去，“被我们救下来了。”
几乎在对方话音落下的瞬间，日向合理就深深点头：“原来如此——”
又突然意识到不对，“等等，想要自尽，救下来了？”
啊？什么？
中间是略过了什么了吗？怎么突然转折了？
“‘不是去找凶手的吗，杀害了父母的家伙，不亲手报复就算了、怎么突然救人了？’，”松田阵平笑眯眯地道，“‘明明一开始私自找证据和私自接触罪犯就是违规行为’，小日向是不是这也想的？”
日向合理撇清，“没有。”
“无论是根据各种线索找凶手，还是私自去见凶手，都是我们的私自行动，被教官知道、绝对会大发雷霆的那种私自行动。”松田阵平收敛笑意，“这是违规事项，而见死不救也是违规事项，但两者有着最本质的区别。”
“法律，是永远不会完善的，在公法和人情之间，永远有一条模糊不清的界限。”
对方询问：“你憎恨罪犯吗？”
实话实说，日向合理不憎恨，也不喜欢，他无所谓。
但是现在，他明智地模糊回答：“有一些吧。”
“私自执行正义、报复罪犯的人，和罪犯，没有最本质的区别。”松田阵平继续道，“都是在伤害别人。”
上次，松田阵平就表达过类似的意思，日向合理明智地按下所有的意见，假装自己没有嘴巴、只有耳朵。
“每个人都会犯错，我会、你也会，”松田阵平的语气温和下来，“小日向，你有没有想过一个问题，人命、是无法挽回的东西，而错误，是只能尽量减少、不能必然避免的。”
“万一有一天，你执行自己心目中所认为的正义时，比如给予杀人犯同等惩罚，之后却发现那个人是无辜的。”
“或者换一种情况，万一，那位罪犯和你是一类人，鲨死的也是罪有应得的罪犯，那么，在你的观念里，他鲨罪犯、和你