侦探剧来说的很要命的。热爱推理的人看了自然会觉得索然无味。
另一方面，历史的部分做的很好，与真实的历史很符合，不仅仅是的史实，还有对人物的塑造也很生动（狄仁杰和武则天）主角塑造成功，这部剧就成功了一半。然而这一部分并不多，无法构成这部剧的闪光点，而重点集中的推理断案又不是那么突出。建议如果要续拍，可以把案件中心多放在皇宫中心，权利集中的地方水最深，比胡乱编造什么黑衣使团靠谱的多。或者是狄仁杰年轻时在任大理寺卿时候的故事也可以一写。
狄老的推理和剧情衔接有问题。剧情想表达的感觉是狄老一切都成竹在胸，把握局势。事实上感觉是编剧已经挖好了坑，老狄过来填坑而已。数学填空题和语文填空题是不一样的。比如在黑衣使团案中，狄老不仅提前知晓黑衣使团的动作，还在前一天设下局，第二天演了一场大戏。且不说这么多动作竟然黑衣使团一点没察觉，之前一点伏笔也没有，观众看了感觉是果不其然（嫌疑人一共没几个）和一脸懵逼（这都可以知道），特别是每次卧底问你是怎么知道的，阁老都是一脸高深的说推断…什么都能推断，简直玄学。
吐槽了这么多，其实这部剧拍的并不差，狄老演技很好，能够把一位大人的心理活动呈现在面部表情上，且并不死板僵硬，换一个普通演员肯定做不到。剧组也很用心，黑衣使团那里各种道具机关。但是想要抓住观众的眼球，这些还不够。这类中式断案本身就难以抓住观众，讲的多是一些远离群众，与皇室相关的案子，案件类型有限很难多样化。要是讲地方案情更难提高观众兴趣。所以归根究底，还是要提高案子的纵深程度，将简单的案子精细化，而不是制造大案，往高处走已经很难满足现在观众的胃口，只有真正深入剧情，挖掘人物性格，使人物立体鲜明不再平面，更多的去追求事件的本质（社会因素等），把破案提升到另一个高度，才会扣人心弦，引起反思。
细看《神狄》第一部第一集就很有意思。张柬之和狄仁杰虽然是好友，但是也存在权位之争。最开始武则天提到狄仁杰的时候张柬之身为宰相并不想狄仁杰回来分权，所以说百姓给狄仁杰立生祠引起皇帝猜忌（百姓自发地给给大臣立祠，那皇帝呢？如此收买民心是想干啥，尤其是武则天初立根基未稳）因此武则天就没有召狄仁杰回都（与后面即刻召回对比，说明武皇真的想就是会立马拟旨的）。
但是使团遇刺之后，如此大的事情，张柬之知道自己力所不能及，于是举荐狄仁杰（这时候武皇便立刻召狄仁杰回都，与前文对比），但这也并非完全出于公心。张柬之作为宰相智慧不可谓不高，从他听到此事就说出“外有强敌内有内应”就可以看出来，该判断可谓是十分准确。张柬之因此并不想处理这个烂摊子，做的好了也不可能再进一步了（已经是宰相）、做不好还可能动摇自己的相位。因此张柬之举荐狄仁杰来办，而且说“本朝之中只得一人”，虽然是重复皇帝的话，但仍然是给狄仁杰戴高帽（因为张柬之