虑？”
海因斯“是……是的吧，算是吧，毕竟这是人之常情么不是。”
爱德华“好的，那么海因斯先生，你既然在协调几方签署认罪协定的时候就不止一次的表示对，量刑过轻，从而引发民意海啸的担忧。那么这似乎与你之前在法庭说的‘在弗兰克尔法官判决之前，你没有考虑过诸如量刑太轻之类的问题’相互矛盾。这点请问你作何解释？”
这种小把戏，露丝伯格还没来得及教给爱德华，是他自己向卡马西平请教外加平时琢磨出来的。
当庭质证的核心就是，利用自己手中掌握的充足的证据，配合富有技巧的提问，让对方陷入左右为难的逻辑矛盾中。
技术固然重要，但这玩意和智商的关系也很大，聪明人脑子转的快，会有更多的优势。
恰巧，爱德华很聪明；相比之下海因斯的智商配点有很大不足。
而且后者心怀鬼胎，很快就吃瘪了。
爱德华不再追击，再次抬头瞪着大眼睛无辜的看着法官，这让后者很有点恼火，不是针对爱德华，而是觉得海因斯这货实在是不懂做事，自己出乖露丑不算，还要把别人都拖下水。
戈特尔法宣现在对这个案子总算是有个清晰的感性认识，同时为弗兰克尔和利亚德两位真正的同行感到不值起来-怎么就摊上这个货来当公诉人呢，要是漂亮的所罗门的话，只怕早就被办成铁案了。
戈特尔法官：“证人，请正面回答被告律师的问题。”
海因斯“是，是，法官阁下，这，这个，我，我确实在判决前一天的时候，对此表示过忧虑。但也是仅仅表示担心而已。”
爱德华“才一天前，好吧。海因斯先生，你能找到证人证明你这段话嘛？”
海因斯“我抗议！”
戈特尔法官：“抗议有效，请书记员在庭审记录中删除这个提问。”
爱德华耸耸肩“好吧，那么我们继续。”
爱德华“海因斯先生，假设你在漫长的协调过程中，让我看看记录啊，哦，差不多是有三个月的时间，你一直奔波在两级法院和检察官办公室之间，当然还有伯格曼这边。你都没有感到担心，然后在判决前一天，忽然就担忧了。你是不是想表达这个意思？”
海因斯“不不不，好吧，我承认，我一直在担心量刑过轻导致司法公正受到损害，为此我不停的在工作，勤勤恳恳，就是为了争取更好的结果。”
爱德华眼睛一亮，心说“哎呦在，这废材怎么忽然开窍了？这回有点意思了。等等，现在看我和他到底谁是老手，谁是菜鸟？这家伙竟然开始给自己的行为找正当性理由了，这倒是个不错的防守点。”
爱德华“海因斯先生，你真的没有因为你的担心而去提前做些其它的事情，比如事先拟定一份发言稿来撇清自己的责任，让民众和媒体把瞄准器对准接