>
在网络上，不知道为何，突然就开始撕b了起来。
网络上的蝴蝶效应似乎就是如此，仅仅是不知名的两个人在讨论，就会引起越来越多的人关注，最终引发一场非常大的舆论风波。
“我就这么说吧，李文音确实是一流的演奏家，但只是个二流的作曲家，你能懂我的意思么？”
“确实，李文音的作曲也很厉害，我承认，但你要非说那是艺术品我也没辙！”
“什么叫做艺术品？那是有着深刻的哲学内涵的作品！是描绘人与人，人与世界，自然，人文的伟大作品！”
“李文音那就是个炫技狂魔，有什么深刻的哲学内涵？！我说实话，艺术这个东西还真就不配！！”
这名网友言辞非常犀利，而且说出去的话，似乎真的让人有些难以反驳。
至少对于古典音乐并不理解的人，看到这样的言论，要么相信，要么将信将疑，要么就不知道如何回应。
看他说的头头是道的，似乎还真是懂点啥。
“我跟你剖析一下，李文音的成就！”
这名网友似乎非常理智，虽然在贬低李文音，但却让不少网友有些哑口无言。
“你看钢琴，他确实有很多的作品，但更重要的建树还是在演奏上，他将八度，大跳，轮指，玩的炉火纯青甚至更进一步，完全无人超越。”
“但你要说他作品的内涵呢？很抱歉，我告诉你，他的曲子，大多都是练习曲，练习曲，顾名思义就是对技巧的练习与提升！！”
“但即使是练习曲，他相对于肖邦的练习曲来说，还是少了很多的情感灌注，音乐性，以及艺术内涵！完全不像你们吹嘘的那么猛！”
“还是那句话，李文音技巧强破天际我是承认的，但说是艺术那大可不必，就好像你花式砌砖再nb，真正的艺术品也不是砖瓦房，而是宫殿古迹等等！”
“是支撑，但不是艺术，你懂么！？”
这名网友一瞬间火力全开。
无数的网友们甚至真的不知道该说些什么！
有理有据，逻辑清晰！！
但为什么这个话听着就是这么气人呢？！
不少网友们气急，但不知如何反驳。
这名网友也自说自话的继续解释着。
“再说说小提琴！”
“他确实开创了很多新颖的技法，为小提琴演奏提供了更多的可能性！”
“我甚至可以告诉你们，他将小提琴的声部扩充，结构性变得非常强，让小提琴也成为钢琴那样可以自己给自己伴奏的乐器，这本身确实非常惊艳。”
“但重点也是在这，李文音过于注重技巧性，或许音乐性上也做的非常棒，只不过还是那句话，说他多么多么拥有艺术性，他的作品是