、晁说之、王奥之、刘经国。
还有倪直孺、王夷约、杨天惠、刘觉、陈策、李处仁、朱恪、路昌衡、周鼎、李圭。
最后还有一个，陈缜。
皇上终于写完了“邪中”匪类，摇了摇酸痛的手腕，松了一口气。
写的时候哪怕是已经非常熟练，也必须全神关注，不然会写错了字。
平常百姓写错了问题不大，重写而已，皇上写错了就麻烦大了。
因为皇上是不能犯错的！
说话都不能错，叫作君无戏言，出口就是法令，就是谕旨，就必执行。
口说无凭的东西尚且如此，何况皇上御笔亲书？简单说，那就是错了也是对的。
否则，谁敢评断皇上是错的？胆肥了你，脑袋不要了？
要不说伴君如伴虎呢。
可见蔡京这活也不是好干的，否则他也不会四上四下了。
蔡京躬着腰仔细数点人数，突然发现似乎多了一人，本来是一百五十人，现在成了一百五十一人！（注四）
难道这是皇上故意增加了一个人？
我是指出来还是装聋作哑？
不对！
皇上这是在玩儿指鹿为马，考验我的忠诚度！
绝不是考察我的记忆力以及实话实说的品质。
好险！幸亏我机灵！
——————————————————————————————————————————
（注一）《宋史纪事本末》为百十九人，《宋会要辑稿》·职官六八，也说百九人。但是，《宋史·徽宗本纪》、李埴《皇宋十朝纲要》都说是一百二十人，现统一说法第一批入元佑党籍碑为一百二十人。根据徽宗本纪，徽宗于重宁元年九月乙未，“诏中书籍元符三年臣僚章疏姓名为正上、正中、正下三等，邪上、邪中、邪下三等。己亥，籍元祐及元符末宰相文彦博等、侍从苏轼等、余官秦观等、内臣张士良等、武臣王献可等凡百有二十人，御书刻石端礼门。庚子，以范柔中以下五百余人为邪等，降责有差。”
（注二）徽宗本纪（二）中所说的一百二十人和名单所列的一百一十九人所差一人，定为张商英，因为崇宁二年，张商英列入元祐党人。根据《宋史》崇宁二年“八月戊申，张商英罢。辛酉，诏张商英入元祐党籍。”这里明确说徽宗亲诏将张商英入册元佑党籍。而第一个元祐党人籍碑120人专门网罗的是元祐党人，故张商英在劫难逃。同时，下诏立碑和下诏定张商英为元佑党人只有不到一年时间，碑文加入他一个名字应该来得及。还有，为了保证诏书的正确，在原来一百一十九人的基础上，再加一个张商英很有必要，何况这个人还是徽宗亲自下诏厘定的元佑党人。
（注三）《宋史紀事本末/卷49》九月己亥，立黨人碑於端禮