.就是自己呢？
至于事先所有人一起商量好投谁，那也是不可能的，因为无论如何都会被票出局一人，那么参与者都不会愿意将自己置身于概率之中。
比如指定投给程丹妮，首先作为好人，她是绝对的最大受益者，因为她无论得票多高，都不会被票出去，而所有投她的人，都将会面对十九分之一的反票出局的概率，相比平票随机抽取倒霉蛋（二十分之一），概率反而更高一点。
而随机投票，虽然也有这种再度平票的危险，但是二十分之一的概率对于所有人都是公平的，而要是出现了非平票的结果，比如胡雪菲高票当选，那么对于那些没有投她的人来说就安全了。
反票出局的风险，则相应地转移到了那些投胡雪菲的人头上，由他们买单。
抱着死道友不死贫道的想法，其他人肯定乐意见到这样的场景发生。
因此，在无法平衡所有人利益的情况下，采用这种记名以及一旦投出就无法悔改的投票形式，已经是对于分析票型，以及公平角度来说最为妥善的方案了。