侵害人进行攻击导致其受伤或死亡，那就是防卫过当。
最典型的反面例子就是陈宗师的大弟子，见义勇为之后还追杀犯罪分子，结果被认定为防卫过当，成为了门派之耻……
本桉中，方宇对郝强出手的时候，后者正在进行持刀捅人这一不法侵害行为，方宇这时候出手，显然符合正当防卫的时间条件。
其实，这个时间条件也是正当防卫最让人诟病之处。
因为这个条件规定了，你必须在不法侵害正在进行的时候进行反击，才能被判定为正当防卫。
举个例子。
张三和李四是仇人，有一天李四独自走在路上，看到张三持刀向自己走来，最厉害喊着我砍死你，这个时候李四出于自保，抢先出手砍死了张三，这不是正当防卫。
如果张三捅了李四一刀，转身就走，明显已经放弃捅第二刀，李四追上去砍了张三，这也不是正当防卫。
只有当张三做出攻击动作，并且明确威胁到李四的生命健康，在这种情况下李四的反击才可能被认定为正当防卫。
但现实不是武侠。
别人出刀了，正常人不可能像武林高手那样，一个闪转腾挪避开，然后还能反制对手。
通常在这种情况下，李四要么是出于自保急着出手，要么是中了一刀失去反抗能力。
前者那是故意伤害，得进监狱。
后者那是伤害桉被害人，得进医院。
如果命不好的话，还可能进小盒子……
不过本桉却很明确，满足正当防卫的时间条件。
第三，对象条件。
正当防卫必须针对不法侵害人进行。
本桉中的不法侵害人就是郝强，方宇针对他进行反击，符合正当防卫的对象条件。
可如果方宇怒火攻心，在击倒郝强之后，把他妈也给打了，这就不属于正当防卫了。
因为他妈不是不法侵害人。
方宇击倒郝强是正当防卫，击倒他妈，那就是故意伤害了。
但如果是多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。
富二代强歼少女，两个狗腿子帮忙按着少女的腿。
这时候张三路过，甩手三个飞刀射出，把富二代和两个狗腿子杀了，这都属于正当防卫。
第四，意图条件。
正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。
对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。
简单来说，正当防卫是不能“钓鱼执法”的。
<