的拉里干的。”
这一次他又故技重施的声称自己是精神病人，需要治疗而不是惩戒。
在法庭上，拉里各种“失常”表现，他甚至多次打断自己辩护律师的发言，最后被忍无可忍的法官驱逐出法庭。
控方在起诉的时候，提出了死刑要求，辩护律师为了帮助拉里保命，没有提出无罪申请，而是提出了“因为精神有问题的认罪协定”。
也就是说，辩护律师表示拉里承认自己犯下了绑架和杀害莎伦的罪行，但这都是因为他脑子有病造成的。如果这个罪名成立的话，他将接受精神病治疗，而不会去监狱坐牢。
在这里给大家一个小科普。关于精神病犯罪的辩护，有两种不同的罪名，一种是gbmi（认罪但是请考虑精神病的影响），还有一种是ngri--not guilty by reason of insanity（因为是疯子所以无罪）。
近年来gbmi获得越来越多的认同，因为当辩方意识到犯罪证据十分确凿无懈可击的时候，清楚的知道不可能逃脱“有罪”的判定，就会提出认罪，但是请求轻判。
这也是给陪审团提供了一个选项，当被告存在精神问题的时候，如果仅仅只有有罪和无罪两种选择，那罪犯要么很可能会以精神病为借口逃离惩罚，或者的确是有病却得不到治疗。
检控官在最后陈词的时候，把莎伦的那封遗书展示给陪审团，告诉诸位陪审员说，这个女孩儿在明知道自己很快就会死去的时候，还有如此勇气写下这样一封平和从容的告别信，请想象一下当她签下自己的姓名时，曾有过什么样的心情。
所以在座的诸位，你们是否有同样的勇气，在这个罪犯的死刑判决书上，签下你们的名字呢？
47分钟后，陪审团员们回到法庭，宣布拉里一级谋杀和绑架罪名成立，判处死刑。
不久后，拉里因为绑架和谋杀9岁的黛布拉再次受审，这次陪审团依然宣布一级谋杀和绑架罪名成立，判处死刑。
la
y在初审判决结果下来后，立刻起诉，表示不服判决。
大致有如下几个理由：首先他认为法庭给自己指派的律师不给力。明明自己是精神病人，为什么提出认罪要求？压根就应该要求无罪啊。
关于这个理由，拉里（和他的新律师）洋洋洒洒的写了很多很多的内容，总之就是说一审辩护律师的无能造成了目前的结果，因为上来就说了（有精神病情况下的）认罪，陪审团当然不会考虑他无罪的情况，所以他没有受到公正的审判。
上诉法庭驳回了这个说法，判决书上掰开了嚼烂了解释说，人家辩护律师是考虑到你犯罪的证据实在是无法辩驳，确凿无疑，如果走无罪辩护的路线，只怕会引起陪审团更大的反感，反而给你判决死刑。
而提出（有精神病的）认罪，好歹你有了认