是有不少，但这是个比例问题。
你看那些历史上留名的，能够成就一时的大匠师，哪个不识字？甚至绝大多数都是读书人出身。
而这些人的比例又有多少？
就算一百个匠人里有十个识字的，一百个识字的里有十个有成就的，那平均下来又剩多少？概率太低了。
后世都说，汉人在科学技术方面，在明朝之后就落后了。
可为什么落后？
你看看咱们的匠人是什么出身，再看看欧洲文艺复兴之后的那些科学家是什么出身？
他们大多数都不仅仅是富裕有文化的问题，而是根本就是有爵位的贵族出身，从小受到的教育和眼界就没法比。
这是汉人的政治体制决定的，励志读书当官治天下，没有励志读书当科学家的。
当然，这不是说汉人的思想是错的。
事实上，后世所说，东西方文化差异，可以在科技进步上得到很好的体现。
西方世界，在经历了一千年的宗教压迫和中世纪黑暗之后，出现强力反弹，开始产生大量的逆宗教思维。
这些思潮的搅动，形成了文光复兴的大思变，进而形成了一套违背宗教的探索、求真的文化氛围。
而求真探索，正是科学发展的基石。所有白人的上层阶级，要么跟随宗教，要么反宗教研究科学。
所以，科学的发展必定带动生产力的提高，西方文化超越东方也是必然。在此后几百年间，逐渐凌驾于东方文化，成为世界主导更是必然。
但这并不代表东方文化，或者说为代表的汉文化就是错了，落后的，需要被淘汰的。
因为这个世界，永远不可能是科学单线支撑。支撑人类文明的，永远是两个支点，一是科技生产力，另一个则是思想。
而东方文化走的恰恰是另一条路。
就像宗教压迫催生逆宗教思维一样，春秋战国的数百年战争，使得汉人像欧洲一样四分五裂。
而汉人的贵族学者在这样的局势下急需的不是逆反探索，而是一套约束思想，让天下享受和平的方法。
于是，诸子百家诞生了。
其中的代表法、道、儒、墨，都是以约束人心为核心。
因为汉人发现，百姓的思想不能太自由，也不能不自由，需要一个标准来制约人心。
所以，纵观先人，无论是三纲五常、仁义理智信，还是天行健，君子以自强不息，又或是道法自然、法家重典、墨家非攻，都是以人为本，教人如何做人。
可别觉得这是把人当傻子唬弄。这是关键，是中原大一统、疆域万万里的关键，也是汉人文化传承数千年的关键！
正是这套思想，让汉人在国力上领先世界一千多年，一直到被西方