但是，对于我们现在的人，活着的人来说，他们，她们都死了【没有任何贬低的意思，或者用逝去了，一个中性词语，适用于任何历史人物，无论好坏】，对吧？
这点，没有人会反对吧？
那么，就以三皇五帝为例，是不是真实存在的曾经的人，虽然是帝王，但是曾经是活着的人，死后，在西周，由于周武王【搜说是创举，是前无古人后无来者的创举，把人类先祖说成了神】，这些人，帝王成了神而被人记住。
所以，神，不是迷信。至少最早的文化，最早的思想，内容等等，不是迷信。说是迷信的人，其实自己不懂这个历史文化和传承。
鬼，同样是文化，我前面已经引述过了百度词条，这里就不再赘述了。就是诸子百家有人对鬼的注解，
而鬼文化，实际要比神文化更加复杂。
也就是神文化，简单来说就是一种神话，无论是最早的造神，相应的神话，到道的思想，再到道教，再到道教文化和中国其它文化，民间信仰等等的结合。
其实有一点，自始至终就没有变过。
那就是神话。
敬畏，害怕，不敢违逆，强调统治【只有一小部分是说反抗，多见于民间小说】。主流文化，主流思想，都是敬畏，害怕，不敢违逆，服从统治。
而这点，我前面也说过，神文化也好，宗教也好，最后必然要倒向帝王，帝王统治，必然要服从帝王的意志。
要是不倒向帝王，帝王统治，根本不可能流传下来，甚至根本不可能流传到今天，早就湮灭在历史，帝王统治当中了。
所以，帝王统治，强调正统，王治，王土，服从。而神文化，宗教【道教】文化，神文化，同样强调的是正统，神治，服从。
所以帝王统治，强调正统，王治，王土，服从，或者宗教【道教】文化，神文化，同样强调的是正统，神治，服从。这点上，你有没有看出来《封神榜》？《西游记》？孰优孰劣？
即使《封神榜》先出来，先问世，虽然提到了封神，又用错了对象，成了神封神，而不是人间帝王封神。而且重点是思路不清，封神？不如说灭商更为准确吧？灭商就灭商呗，纣王无道，纣王得罪了女娲娘娘，对吧？所以女娲娘娘动怒，灭了商朝。这思路很正确。但是跑出来了，是穿越？汉朝的道教穿越到了商朝？三皇五帝【女娲】早于鸿钧老祖，早于道家思想，那么凭什么鸿钧老祖敢让小字辈的姜子牙封神？灭商跟封神，完全逻辑混l的一件事。
而相反，《西游记》提到了天庭，提到了帝王式统治【玉皇大帝】，王母，三清，道教，佛教，民间神话人物等等，虽然我说《西游记》是不伦不类的大杂烩，虽然是帮真实历史人物玄奘违反大唐法律，违抗李世民，私自李唐，是洗白。
但是重点在于，帝王式神仙体系，符合帝王统治的需求。而且把道教，佛