这同样是不思护主【汉献帝】，拥兵自重的行为。
相反，曹操被野史，《三国演义》等说成是挟天子以令诸侯的坏人，小人，却聚集了众多诸侯，名正言顺，打着汉献帝的旗号，剿灭了袁术，袁绍，平定了孙q，刘备。
为什么？
为什么东吴和蜀汉最后会失败？
并不是两家不合 ，为了一点地盘【荆州】，互相厮杀，而是他们两家都是拥兵自重的诸侯，也是叛l的诸侯。
所以最后，肯定要被汉献帝剿灭，哪怕是打着他的旗号。
正因为什么呢？
正因为很多人都想学董卓，袁绍，袁术，李傕，曹操，孙q，刘备，更想当晋武帝司马炎，结果都失败了，或者被迫收手了。所以痛恨。
那么该痛恨谁呢？
想来想去，就痛恨曹操吧。
所以才有《三国演义》，才有人编排，捏造了摸金校尉等等事情。
其实，三国，汉献帝，是历史上的一个典型案例。
而且，你可以去翻看历史，所有的朝代，最后的没落，基本都是一个路数。
最最最基本的特点是帝王的昏聩，对各方s力，王侯，诸侯，官员等压制不住了，对朝z，无能为力了，也就是最后的朝廷实际失控了【而杀忠臣，众叛亲离？那仅仅是一个催化剂，或者并不是主要特征】。
毕竟，你去看历史，真正的历史，哪一个皇帝，帝王不杀臣子的？
几乎没有。
哪怕是开国皇帝，因为臣子犯错了，以儆效尤，处罚，处死，那是有很多很多的。
那怕是像夫差杀了伍子胥，放走越王勾践，最后越王带军队杀一个回马枪，灭了吴国。真正的原因，并不是杀忠臣。
所以，坐江山，管理江山，如何才是一个合格的帝王？
那李世民可是杀死了自己的哥哥李建成【玄武门之变】，逼着老子李渊退位。然后李世民真正开创了李唐盛世【贞观之治】。历史又对这一段，争议颇多。是非曲直，公说公有理婆说婆有理。
正如赵匡胤【陈桥兵变，h袍加身】，
百度词条；
赵匡胤为涿郡人，于后唐天成二年（927年3月21日）生于洛阳夹马营（今河南省洛阳市瀍河区东关）。他出身军人家庭，高祖赵朓，在唐朝官至幽都（今北京）县令；曾祖赵珽，于唐朝任御史中丞；祖父赵敬，历任营、蓟、涿三州刺史。赵匡胤为赵弘殷（宋宣祖）次子，长兄赵匡济早夭，母亲为杜氏（昭宪太后）。
后汉初年，赵匡胤游历四方，寓居襄阳的一座寺庙，得到一个善于看相的老和尚的劝导，往北出发，于乾祐元年（948年）投身后汉枢密使郭威帐下，随郭威征讨河中节度使李守贞叛l，屡立战功。