我为什么不直接讲道家，老子，《道德经》，道教等等呢？
因为任何单一的思想，其实就跟这三皇五帝开始的历史一样。
怎么呢？
扑朔迷离。
而一个非常重要的点是什么呢？
是我们知道的历史，或者被接受的历史，都是教科书式历史。而这些本来就是历史遗留的先人【先不说好坏，也不说对错】们留下的遗产。
这个，就是文化遗产，就是历史遗产。
而这个遗产远比现在某些人，很多人觉得的金银珠宝，古董，古玩，字画，文物等等可以用金钱衡量的任何东西都值钱，都重要。
因为历史本身，就是先祖，先人们从无到有，从过去无路走出来的，创造出来的。
哪怕历史是错的，哪怕历史是残酷的，哪怕历史就是血流成河的，哪怕历史有低谷，低潮【注意，现在的人，都喜欢谈辉煌，过去的荣耀，这反而是危险的】。
正因为历史有盛，有衰，有荣，有辱，而且常常说历史是镜子。
镜子的真正作用不是洗漱，不是臭美，不是欣赏，更加不是厌恶，恰恰应该是冷静，反思，改进，继续为后人趟路。因为历史，前人，先人们就是为了我们的今天趟路。
这个路，是发展，是壮大。
你得先明白历史的 复杂。
那么历史为什么会那么复杂？
你看，历史的名人，大家，文学家，小说家，思想家【包括春秋战国，也就是有人说的详情事情的诸子百家的思想，都是一种总结，对前人的总结，对前人的继承【或推翻或发扬】】。
包括后朝代都有人在记录，评述，思考历史。
而一个朝代接连一个朝代，实际在也总结，思考。
注意，一个非常小的点，为什么历史上有很多农民起义，或者有人争夺却失败了呢？
那说到底，就是单纯的抢，杀，根本就没有任何的z治抱负。仅仅是山大王式的强盗模式。也就是更为简单的一个点。对前朝的历史没有任何的总结。
你比如陈胜吴广起义，比刘邦项羽都早，人数也最多，却是最先失败。
难道是简单的内讧吗？
当然不是。
而是没有统治，国家的理念，没有真正的君王思想，也没有军队管理思想，训练，打仗思想。同时，说到底，没有容人思想，不知道联合，不知道跟谁联合【比如士族，比如商人，比如地主】。也不懂有一块固定的地盘为依托。
就是一群散兵游勇，打家劫舍的山匪强盗而已。
你这个，跟刘邦完全是两码事。
再说了，先说一个，也许有人爱听，有人不爱听。
一时之勇可以逞，自己几斤几两不知道吗