，反正老百姓信了就行了。你比如军队的纪律，刘邦，刘备肯定不允许将士对不起老百姓，干欺压老百姓的事情，偷鸡摸狗，坏人妇人名声等劣迹斑斑的事情，是绝对不允许的。有可能过一个地方，还把当地的赃官，贪官给宰了，老百姓自然解气，拥护。
反观历史上很多争夺龙椅失败者，农民起义，篡位失败者，他们为什么失败了，为什么不能坐龙椅？
他们都是农民，小农思想吗？
是我们的老师曾经如是说，是很多书籍告诉我们是这样。
其实，历史不完全是这样的。
先来说说那些篡位者，首先篡位并不得人心。即使皇帝做的不好，那你向皇帝谏言了吗？要求皇帝改善了吗？就是皇帝已经无可救药了，那你能笼络到很多大臣支持你吗？
古代有两个对立的词语叫征和伐。我前面提到，专门写了章节。皇帝对下叫征，就代表我是正统，代表正的出兵才是征。而下面人认为皇帝不正，倒戈相向，叫伐。
征，要发表文章，要说明为什么出征，为什么要对下面用兵，为什么要平定叛军。而伐，同样要发表文章，宣布皇帝的种种不是，种种罪状，要取得天下百姓，诸公的支持。
这是一种仪式和象征。
但是历史越往后，这种仪式都没有了。连过程都不需要了，想造反就造反，想灭谁就灭谁，哪怕是一个对某地方还不错，做过很多好事情的，但是跟你一起争夺天下的人。
篡位者，历史上一般都是采用了荆轲刺秦，死士暗杀的方式，或者就是突然发难造反。
比如伍子胥帮助公子光招募了刺客专诸，然后专诸杀死了吴王僚，自己也死了。公子光就变成了吴王阖闾。比如李世民玄武门之变，杀死了自己的哥哥，逼老子李渊退位，自己当上了唐太宗。比如朱棣杀死了自己的侄子篡位上位成功。
但是不能仅仅看到这些成功者。他们的成功背后是有故事的。因为他们本身是有能力的，而且有一批，一大批拥护者，支持者。并且被篡位者，就是前任，可能也有弱点和很多不是，只是历史掩盖了很多东西，不诚实记录，甚至抹去了。
而更多的篡位者，他们自己根本就没有当帝王的能力，除了身边一批人，都是匹夫，糙人，只会杀人，不会怀柔，也不会笼络安抚人心的居多。加上被篡位者没有太多的不是，说白了，就是我也当皇帝，过过皇帝的瘾头，然后后宫一大堆美女，酒池肉林，歌舞升平，好不快活的，就那点事，根本就不想好好治理国家。所以他们会失败，因为根本就不是为了天下百姓，苍生，就是为了他自己而已。
而那些农民起义，比如最出名的陈胜吴广起义，虽然喊出了响亮的口号：王侯将相宁有种乎？可是随着人数聚集的增多，但是就是一路打打杀杀，抢东西，纪律涣散，不是帮助老百姓，还抢老百姓，欺压妇女，欺男霸女，加上内斗，不失败才怪呢？那就