话传说，就是共工祝融之争，共工怒触不周山的故事。从历史的角度，那就是黄帝的孙子颛顼怎么当上那个王的？为什么不是h帝的长子少昊继承了h帝的位子？按照百度词条的解释：少昊，又名少皞，姬姓，名挚，字玄嚣，是远古华夏东夷部落的首领。他是黄帝长子，母亲为嫘祖（一说女节），出生并降居于江水（古代山东西部的一条大河）边，故又称江氏。少昊被后人尊为五帝之一，也是华夏共祖之一，在神话中被尊为西方上帝。在他的部落里诞生了原始的凤文化，成为中华民族的图腾之一。【备注：h帝、少昊、颛顼、帝喾、尧（《资治通鉴外纪》】。
那就单说这个五帝的问题吧。
为什么五帝，又不是神话，为什么会有那么多不同的解释呢？
第一，这就是从周武王人为造神，后人诸子百家，以及后人纷纷效仿。
第二，就单单这个少昊，恐怕人品不咋地，执z能力不咋地，下面的人对他并不是像h帝那样尊敬。所以啊，《资治通鉴外纪》而且还是外纪。知道外纪的意思吗？那就跟野史的意思差不多。也就是为什么有的，叫外传，别传，有异曲同工之妙。
接前面第三点，那就是三皇五帝其实就是我前面说的类朝代史，那就是帝王统治，仅仅是因为各方面条件都不成熟，思想，文化等也没有达到那个高度，所以没有建立王朝，也没有所谓的年号，纪年之类的。
而这个并不是重点。
重点就是上下五千年到最后一个清朝，都是王，帝王的朝代史，统治史，争夺史，挑战史。
根本就没有什么所谓的禅让，民主，那就是一种美化，捏造，歪曲历史。
这个始作俑者，那就是周武王。
但是正如，夏朝，目前还没有考古发现，商朝，虽然有考古，但是考古人员，史学家考证出来什么了？除了文物，看不懂的文字，器皿，或者殉葬之类，还有什么？什么都没有。对历史真正有用，能对现代人真正启示的，也就是类似《封神榜》情节，商朝如何不好，那就是来自周武王的丑化，歪曲。
而另外一点，周朝，并不比商朝做的更好。
就从商超经历了不间断的将近600年的历史，对比西周三百年都不到，就完蛋了，被灭亡了，虽然有人反复说周朝很伟大，一共有八百年的历史，那真的是上顺天意【有鸿钧老祖，女娲，道教的扶持】，下达民意【老百姓都拥护周朝】。那就是周武王，周武王之后的子孙一直在编造谎言，人为造神，把人类先祖说成是神。用王的统治加上神的统治双重三重统治，愚弄百姓，篡改，歪曲，丑化他人，抬高自己。
积极的一面是周朝为后面的朝代开启了一个范本。
第一，完整的国家朝廷律法军队等体系。
第二，改良文字，把原来的商朝的文字给废除了。创造了跟近现代相似的文字。这是一种进步。