观众们对这个外星人入侵地球的题材故事、对这部电影嗤之以鼻，要是没有《萤火虫》，《世界大战》会收到不对等的更多票房，然而市场上有这么一个庞然大物……
影评界给出的总体评价只算合格，那个烂番茄网新鲜度74%/67%，所幸几家主流的日报媒体对它还不错，毕竟现在人们还是看报纸杂志选择观影对象居多，上网调查并不是主流，至少不是中年人的主流，《世界大战》的票房应该不会太难看，只是之前宣传什么破10亿就像一个笑话，而且他在年轻人、青少年那里，似乎已经失去地位了，似乎不再是他的时代了。
又或者早就不走了？斯皮尔伯格无声息地长长呼了一口气，难道要连续第三次开幕周拿不到冠军吗？明年的土星奖，也要输给老朋友小朋友了？
“斯皮尔伯格《世界大战》战胜各大媒体影评人。”雅虎娱乐以此为题进行了报道，尽管此前派拉蒙为了保持《世界大战》的神秘感，要求所有参加试映场的影评人“先闭嘴”，从而引起了包括《纽约时报》等影评人的不满，甚至爆发要联合抵制它的风潮，但影片公映后依然受到全面关注，获得了主流媒体的赞赏。
《洛朽矾时报》的肯尼斯一图兰仿佛着魔了，他给予满分地捧上了天：“没什么可说，这是有史以来最好的科幻电影。”《纽约时报》a.o斯科特打了3/5分：“这是恐怖分子吗？，当大范宁尖叫着扑向克鲁斯的时候，也许每个美国人都心生感慨。当然令人产生共鸣的地方还有很多，比如摩根一弗里曼的旁白，平淡中给人震撼。”
罗杰一艾伯特打了2/4腐烂评价，他在《芝加哥太阳报》上自然没什么好话：“《世界大战》是一个大的、笨重的电影，其中有一些不错的视觉效果，虽然它和imax相比是那么可恰，更缺乏热情的能量，我们可以猜透斯皮尔伯格的把戏：”
《好莱坞报道》评分：a-，《今日美国》评分：b，《旧金山纪事报》评分：a……那些指望斯皮尔伯格彻底栽跟头的人希望落空，又不全落空，不错的影评反响下是腐烂的观众口碑。
烂番茄影迷评论家德雷克-t打了三星说：“观众必须立即承认，这不是外星人入侵的电影，这是一个戏剧，一个不正常的家庭。即使这样，你还是很难找到任何可以喜欢的元素，或者发现演员们之间有任何化学反应，这让我无比的厌恶。”打了半颗星的艾丹-h说：“基本上就是汤姆一克鲁斯在cgi里逃跑，无聊。”……
关于《萤火虫》vs《世界大战》的对决，影迷观众们在新闻评论、博客等地发表的言垩论就明确多了，如果最近没有享受过《萤火虫》这样的盛宴，也许还可以，但现在……他们对着这桌有些煮糊的大餐怎么都吃不进去，不停尖叫找爸爸的大范宁也没有打陀螺问问题的小范宁可爱。
刚刚过去的一周（6月24-30号），《萤火虫》毫无悬念地蝉联了北美周榜冠军，它的票房趋势保持着-36.1%，七天