宴清出声问道。
“确实有被动过，但基本维持了案发时的原貌。”
陆宴清闻言微微颔首，随即在房间内探查了起来。
案发现场在没遭到外力改变、破坏的情况下，可以真实、客观地反映犯罪分子的作案手法、作案过程、以及其他有关情况，便与发现和提取犯罪遗留的痕迹与物证，有利于更快的侦破案情，所以案发现场的保护对于破案而言尤为重要。
在房间内搜寻了一圈，除了放在桌上的酒壶与酒杯外，陆宴清并没有查出任何可疑之处。
于是陆宴清便再次出声问道：“这酒壶你们可有调查过？”
“已经调查过了，这酒并无问题，是那天晚上由小二送到死者房内的；为了自证清白，小二用这酒壶猛灌了自己一大口，一点事没有。”
葛昌武知道陆宴清在怀疑什么，便很是详细的出声解释道。
“那有没有可能是小二在死者毒发后调换了酒壶呢？亦或者小二在喝酒的时候已经事先吃了解药所以才没事的呢？”
这其中的疑点重重，但为了能够把这酒壶排除出去，一定要把疑点彻底解开才行。
“调换酒壶一事我们确实无从查验，但这酒壶里的酒并无问题。”
“那小二当天晚上在干嘛？”陆宴清追问。
“他说自己一直在大厅值夜，从未离开过。”
“可有人证？”
“并没有。”
“那这小二还是有些嫌疑的。”
陆宴清微微颔首，能确定一个嫌疑人也是不错的进展。
之后，陆宴清又把客栈的外围探查了一遍，并没有发现外人翻窗进入房内给死者下毒的痕迹。
由此可以得出，倘若死者是被人杀害致死，那凶手极有可能是当晚身在客栈之人！
在抽丝剥茧的探查和分析后，陆宴清的思路渐渐清晰起来，于是便让葛昌武将当晚身在客栈里的人全都召集过来，准备一一审问。
葛昌武没有墨迹，当即叫人把涉案人员全都召集到了大厅。
陆宴清先是审问了店小二，店小二的供词与陆宴清从葛昌武那了解到的别无二致，但因为缺少人证的缘故，并不能洗脱嫌疑。
之后审讯的是客栈掌柜夫妇，两人陈述说当晚他们一直都在卧房睡觉，甚至连被害人的面都未曾见过；关于这一点，店小二可以作证，他值夜一宿确实未曾见过有人出过房门。
从动机的角度去分析，客栈掌柜夫妇确实没有杀害死者的理由，嫌疑较小。
在然后就只剩死者随行的两个侍卫和两个丫鬟了。
因为死者在入住当晚便花大价钱包下客栈的缘故，所以客栈里除了以上的几人之外，就没有其他人了。
这两个侍卫在死者入住客