……
祖上做错了，错了就是错了！
应该指出来，应该改正！
顺天应民，当然是正确的！
但是，虽然祖上做错了，却不能就对他否定！
仍旧要对他尊敬！
因为，祖上做错了，也是有功劳，有贡献的！
什么功劳？
什么贡献？
前车之鉴，后车之师。
祖上做的好的，是宝贵的经验，应该继承、继续发扬！
祖上做错了的，也是宝贵财富，应该继承、引以为鉴！
至于废止了祖制，是不是不孝？不是！祖制中有违天意民心的，修正了，不是不孝，而是大孝，给祖上积德了，弥补了祖上的错误！
洋洋洒洒上千言。
归根到底两句话：虽然太祖做了有违天意民心的事，但还是有功于社稷的，应该尊敬，不能贬低；虽然陛下违背祖制，迂腐的人看起来貌似不孝，但是上顺天意下应民心，有功于社稷，为太祖弥补了过错，是个大孝子！
刘玄看了郭茂的试卷，心中知呼妙不可言，真踏马是个人才！
又看马翰、马珲的策问。
他们两个的主张，都有所欠缺，不如郭茂的完美、圆滑。
错就是错，不能执迷不悟，一错再错，这是共识！
但是，祖上虽然错了，但是仍旧有功于社稷——提供了错误的经验，可以警醒后人不再犯同样的错误！——这种巧辩，他们却没有想到。在维护祖上名誉形象上，有所不足！
违背祖制，就是不孝！这个问题怎么辩驳？
马翰引经据典，把天与民联系起来，这有经典《尚书》背书。
又用孟夫子的话，“民为贵，社稷次之，君为轻”，应该以爱民放在第一位，这是大仁大义，圣明君主应该做的！至于君王的个人的不孝，这是小节，但也应日日去宗庙忏悔，以维护孝道！
自古以孝治天下，这套说辞，在维护君王的孝的名誉形象上，略微有所不足。
马珲的说辞，又逊色一分。
他对“敬天法祖爱民”进行议论，排出了个先后，敬天与爱民联系起来，为第一要，法祖次之了。
所以修正错误的祖制，是正义的！
至于违背祖制不孝，这是小事，有益于天下生民，背负这点小过算什么呢？问心无愧，虽千万人吾往矣！
刘玄又看了其他人的试卷，总体认可读卷官的判定结果，圈定了前三。
状元：郭茂！
榜眼：马翰！
探花：马珲！
值得一提的是，郭茂是吴地的士子，来自清口路，是当地秋闱乡试的第一名！