枪战和爆炸戏就足够了。”
——《好莱坞报道者》托德?麦卡锡。
“前面的三线叙事结构让人眼前一亮，尤其是影片对于亲情和家庭的描述。是杜克?罗森伯格影片中少有的细致情感，但后面的枪战戏一出现。整部影片就被毁了，枪战实在是太长了，制造出的噪音也让人难以在影院里安稳的坐着。”
——《洛杉矶时报》肯尼斯?图兰。
“这是一部与事实严重不符的改编影片，它既没有展现人性，也没有去探讨事件背后的深层次问题，里面的家庭和感情也只停留在了表面上。就像是杜克?罗森伯格镜头下的爆炸一样，只是为了煽情而煽情。”
——《华盛顿邮报》安?霍迪娜。
“这是专业评价？”
周六的早上，杜克坐在惠灵顿的客厅中喝着早茶，不在意的把传真放到一边，问坐在电脑前的蒂娜?菲。“还有其他的吗？”
蒂娜?菲转回头看了看杜克，指着显示器上的一个网站，“去年刚刚成立的与电影评论有关的一家网站，专门收集媒体上面的影评人专业评价，用烂番茄和新鲜番茄的方式表现影片的评分……”
杜克听到后来了兴趣，“有《十万火急》？”
“有啊。”蒂娜?菲转回头去，说道，“恐怕结果会让你失望，网站目前收集到54篇专业影评，坏评率超过百分之六十，《十万火急》的烂番茄指数是腐烂，新鲜度只有百分之五十四。”
“够低的。”
杜克嘀咕一句，端起茶杯，喝了一口，又问道，“网站只有这一项吗？”
“还有一个，是普通观众打分的项目。”
蒂娜?菲稍稍看了一会，换了一个腔调，“恭喜你，杜克，在代表普通观众喜爱度的爆米花指数上，《十万火急》目前的指数是百分之八十一。”
“还不错。”
这本就是一部试验性的电影，杜克也没抱有观众好评能爆棚的想法，“比我预计的好一些。”
现在影片才上映一天多，北美看到影片的人数有限，能第一时间去影院看《十万火急》的，大多数人也是他的支持者或者隐性支持者，因为对导演或者演员好感，而为影片买单和打高分的事情，只是很正常不过的情况。
随着观看人数的增多，评分都会下降。
至于代表专业口碑的烂番茄指数，杜克懒得再多看一眼，现在还不明显，随着烂番茄名气增大，等再过上十年后，相比imdb能影响到不少观众的评分，烂番茄指数根本就是鸡肋，往往很多代表专业口碑极差的腐烂影片，烂番茄新鲜度后面的爆米花指数都极高，相对的市场反响也非常好。
就像未来没有人会拿专业影评或者影评人的话去衡量一部影片的市场前景一样，烂番茄新鲜度只是代表了北美一小簇只有几百人的看法，没有哪部商