之所以如此,因为这其中又涉及一桩疑案:克利夫兰博物馆展出说明上,只说这幅图的皇帝、皇后及贵妃画像为郎世宁所作;而国内一部分中华文化研究者认为,这幅画作中,前四位画像,即皇帝、皇后、贵妃、纯妃四人画像为郎世宁所作,后续画作为他人补增。
至于威尔斯李所说的五人像为郎世宁所作,还未曾流行,倒是香江和台岛方面,有这种分析,但一直不是主流。
魏老爷子这也是第一次面对面接触这种观点。
从线条笔迹、用色来考究?痕迹鉴定学?
推荐阅读:乱轮系小说合集 家庭乱史伦(两个家庭同乐) 阿宾小说 乡野欲潮:绝色村嫂的泛滥春情*(新) 都市艳史 姜可(H)虚有其表(校园H)i车 金刚杵直入莲花宫小f 小洞饿了想吃大香肠怎么办 邪欲之皇 乡村春光
新书推荐:神豪:当物价贬值N倍 重回1990 重返1989 重返1988 重生之少年狂想 都市之第一仙 重生大时代之1993 惹哭 某不知名的提瓦特剑神 最强兵王混花都