ews影院连锁店虽然为哥伦比亚全资所有，但820块银幕的规模，相对于北美整体超过23000块的银幕总数不值一提。相比起来，百视达公司这大半年来已经迅速将自己的市场份额扩张到接近10%。
至于地方电视台，今年3月份的一次业内并购中，野心勃勃地想要进入传媒领域的罗恩·佩雷尔曼只用了1亿美元就买下了12家地方电视台，算上这些电视台的负债，交易总价值也不超过2亿美元。
北美主流电视网的全国性电视网络其实就主要依靠这些电视台建立，abc、nbc和cbs三大老牌电视网每一家的加盟电视台数量都超过200家。
不难想见，哥伦比亚手中的电视台价值绝对不会太高。
此外，丹妮莉丝娱乐已经开建丹妮莉丝影城，哥伦比亚影业却连自己的影视城都没有，索尼想要复苏这家老牌电影公司的经营，还必须继续花钱购置影城。
对比下来，索尼肯为这样一家电影公司支付50亿美元的代价，依旧处在快速扩张状态生机勃勃的丹妮莉丝娱乐，价值自然不会太低，甚至还要超出哥伦比亚影业。
考虑到索尼为了获得哥伦比亚影业几乎支付了翻倍的溢价，《福布斯》杂志对丹妮莉丝娱乐做出了不低于30亿美元的估值。
最后，上半年偿还了部分到期债务之后，西蒙名下的负债金额已经降到了8亿美元以下。
综合以上各方面数据，《福布斯》杂志进行了取整处理，给出的西蒙·维斯特洛个人净资产为60亿美元。
《福布斯》杂志做出的统计堪称有理有据，媒体的争议却丝毫没有减少。除了维斯特洛公司公开持有的一批很容易统计的科技股，《福布斯》杂志对西蒙其他几项资产的价值评估都成了媒体的争议焦点。
随后几天，各种各样关于《福布斯》杂志财富榜单的媒体讨论和报纸文章纷至沓来，挤满了无数电视屏幕和各种类别的报纸版面。“丹妮莉丝娱乐真的值30亿美元吗？”
“西蒙·维斯特洛买下曼哈顿地块打算做什么？”
“丹妮莉丝娱乐的价值只有30亿美元吗？”
“传媒大亨约翰·克鲁格指责《福布斯》为博取关注夸大维斯特洛个人净资产数字。”
“瑟曦资本利益分配揭秘。”
“摩托罗拉前任董事长罗伯特·高尔文：抛售摩托罗拉股票是西蒙·维斯特洛的最大错误。”
“维斯特洛公司的科技股投资版图分析。”
“澳大利亚qintex集团向米高梅发出收购邀约，开价10亿美元。”
“最佳抄底时机：维斯特洛看好全球房地产市场。”
“芝加哥警方破获‘通灵学习班’诈骗案，每周学费1万美元，嫌犯非法获利超过200万。”
“……”