起来，除了可能要承担的舆论压力和诉讼风险外，整体规模已然是赫斯特集团百倍不止的维斯特洛体系，几乎不会受到任何实质性损害。
毕竟，西蒙·维斯特洛此时的身家就已经达到2000亿美元，而赫斯特家族，当年威廉·赫斯特五房子孙当前的财富总和都还不到25亿美元，足足超过80倍的差距。而且，赫斯特家族拥有的以往让很多政客名流富豪都颇为忌惮的传媒帝国，在维斯特洛体系面前，杀伤力也已经明显不足。
更何况，封杀赫斯特集团之前，西蒙·维斯特洛刚刚交上了一个与赫斯特集团实力不相上下的‘朋友’，纽约时报集团。
互联网产业汹涌蓬勃的现在，传统媒体想要完成向数字时代转型，必然绕不开的就是维斯特洛体系。
纽约时报集团无疑做了一个非常明智的选择。
虽然其中明显有着西蒙·维斯特洛企图控制传统纸媒口风避免近期针对维斯特洛体系的媒体舆论持续恶化的意图，但对方给予纽约时报集团的回报也堪称丰厚，直接放弃伊格瑞特门户新闻资讯内容独占权力的做法更是让很多指责维斯特洛体系垄断互联网传媒的指责失去了根脚。
最重要的一点，这次合作的达成，很可能导致越来越多现在或许还在大肆批评维斯特洛体系的传统媒体集团逐渐倒转态度，以此换取传统媒体向数字时代转型的契机。
因此，接下来的问题就是，对于维斯特洛体系而言，你想做朋友，还是敌人？
《纽约邮报》的爆料自然来自维斯特洛体系的安排，《华尔街日报》的报道就让西蒙有些意外。
不过，仅仅也只是有些意外。
对于西方资本主义社会而言，资本确实就代表着一切。
维斯特洛体系vs赫斯特集团。
哪怕双方冲突导致西蒙损失100亿美元，也只占他个人身家的5，这个过程中，全部资产还不到25亿美元的赫斯特家族，很可能已经亏掉一切。
甚至，维斯特洛体系突然对赫斯特集团发难，最近两天就已经起到了某种正面效果。
从月初开始，因为媒体和政界的双重压力，维斯特洛体系两家已上市的核心互联网企业思科和美国在线股价持续震荡下行，从月初到上周五累计下跌都超过了5，按照两家公司已然接近600亿美元的市值计算，超过5的股价下跌就意味着两家公司股东都要承担30亿美元以上的账面损失。
周一突然曝光的伊格瑞特公司与纽约时报集团合作，再加上维斯特洛体系一改此前几周的守势向赫斯特集团强势发难，直接刺激了思科和美国在线的股价。
两家公司此前的下跌，本就只是资本市场出于对当局面临舆论压力可能做出应对的担忧，其本身的财务业绩也高成长性都注定了两家公司不可能出现大幅度下跌。
现在，随着纽约时报集团转向维斯特