侯国的君臣都历练出了一身本事。即便周王再英明，也不可能出现质的差距。第二，人才问题难以解决。洛邑占地六百里，人才凋零，而东周时期尚无儒家的“忠君”思想，所以，各诸侯国人才只会效忠于本国的君主，或者效忠于更强大国家的君主，实现自我价值，不可能投向虚弱的周王，帮助“中央政权”复兴。第三，洛邑的地利问题。洛邑“易攻难守”，不是用武之地，也根本不可能抵御住强敌入侵。如果周天子表现得过于英明，反而容易引起诸侯的警惕，加速东周的灭亡。
没有人才，没有军事支持，东周很难实现复兴。当然了，如果周天子里出现毛泽东这类的伟人，先整出个“星星之火，可以燎原”，再整出个“土地革命”和“游击战争”，那答案就说不准了。但是，毛东这类雄才毕竟几百年才出一个。
崛起
平王迁都洛邑，西周结束，东周开始。东周先天不足，已经失去了节制天下的能力。周天子从裁判员的宝座跌落，悲惨的是连运动员都做不成，只能作观众，看着天下群雄并起。
一个璀璨的时代正在开始。这个时代，充满了智慧、阴谋，也充满了正义、无私；这个时代，有了连横合纵，也有了百家争鸣；这个时代，有了《离骚》《九歌》，也有了《孙子兵法》；这个时代，有了要离荆轲，也有管仲乐毅…这是一个黄金时代，一个乱世，却令人充满神往。
乱世凯歌，江山多娇，一时多少豪杰！
在开笔写东周乱世英豪前，先申明写作的几个观点：
1、人物从简。以主要人物主要事件为主线，推动情节发展，说明问题。如在主线之外，还有较为感人、或者启发性的人物事件，会单独拿出篇幅来说明。力求言简意赅，不拖沓冗长。否则，一个人、一件事的写起，即便千万字，那也是刚刚够打底。
2、适当评论。史学家很严谨，时间、地点、人物等无一不全。笔者不是史学家，只是来讲述大略，能够让人心有共鸣，能够让人有所领悟即可。所以，笔者会适当评论，论述个人感悟。
好父亲
郑武公雄韬伟略，文治武功。解放商奴，繁荣了郑国经济，取得了商人的支持。开疆扩土，吞并了虢、郐两国，扩张了十个城池。兴建乡校，教化民众。建关制邑，加固了郑国国防。总之，郑武公一生是伟大的一生，是令人羡慕且嫉妒的一生。
郑武公在位二十七年，给儿子郑庄公留下了一个好底子。
此类记载，史料中比比皆是。
我却想重点说一下郑武公的性格：贪婪，狡诈且隐忍。
当初，郑伯友因保护幽王被杀，申侯向四国求救，郑武公第一个带兵来到镐京的。当郑武公到达镐京时，其他三个诸侯国没有来到，郑武公便决定攻打镐京。郑武公的弟弟公子成就劝谏：军士兼程而进，疲劳未息，应该坚守待援，不能进攻。但是，郑武公却以为戎主水平稀松，