第十二章 双塔连线的西北走向

作者:阿磬 加入书签推荐本书

磊看了一眼她,点头说:“我知道你想说的事,你是说咱们对永祚寺初次考察的见解吧?”他指的是在第一次课题进展汇报视频会上发生的事。

那次会上,宗镇磊综合了他俩意见,分三点阐述了对永祚寺考察的认识:

一是从《晋书·正旦大会行礼歌》“保兹永祚,与天比崇”解读,“永祚”之意与皇天帝业或国运关联,所以永祚寺应不是单纯意义的佛寺,或与皇室有关。

二是据时任山西监察御史苏惟霖撰写的《敕建永祚寺宣文宝塔舍利碑记》,该碑标题中“敕建”二字,通常是指建此建筑时上报了皇上,皇帝口谕准建,建设费用自筹,所以,皇帝应该知道本城皇族起建这事,可以认为起建行为“涉皇”。

三是妙峰禅师建的宣文佛塔,从塔的正门朝向和双塔连线走向均指向东南,而东南方向有晋王祖陵的“正地”这一现象来看,起建第二座塔以“东南崇拜”的可能性大于“纠斜”,所以,建宣文佛塔的意图,应该有崇拜皇室先宗、祈福国运保佑族裔的意涵。另外,从含有九莲的砖雕看,这座寺应该与被称为九莲观音的李太后有关。

由此结论是,永祚寺院虽然是晋王让建的,但从寺内的砖雕来看,这座寺与李太后似乎关联密切。

李教授听得很仔细,听宗镇磊说完便问:“苏惟霖撰的碑记内容是否提到‘敕建’?”

宗镇磊回答道:“那篇碑记,目前还没有找到整篇原文,暂时只能从碑记标题和部分文字来解读。”

资助人洪锡泰听完宗镇磊的汇报后,显得十分兴奋:“你们能这么短的时间,就发现了这个寺院不同一般寺院的要点,很值得夸赞!”紧接着他又提出了一个想法,“既然这座宣文佛塔涉及‘敕建’,并且借用你们的说法这里的建筑有可能‘涉皇’,那么永祚寺舍利子的来源会不会与皇室有关?”

李教授则显得对宗镇磊的汇报反应冷沉:“关于‘纠斜’还是‘东南崇拜’,每个说法都会有自己的理由,我希望最终以研究来结论;至于是否是‘敕建’也一样,要先找到苏惟霖的碑记,以确凿文字记载为准。关于建筑是否‘涉皇’的属性,我认为只要不是属于本课题当前的目标,就可以放一放。”

宗镇磊觉得李教授没理解他们推测此寺与皇族和李太后关系的目的,正是为进一步研究此寺院所藏佛宝的来源打基础;他解释道:“我们的推测是对舍利子来源研究的第一步……”

他刚想说出对“纠斜”之说或有可能是为了掩饰什么秘密的推测,却听到李教授以淡然的口吻回应洪锡泰说:“对于洪先生提的设想我们会加以关注;不过,超出研究范围的考察无疑会多花费时间。”

洪锡泰似乎听出李教授话里有话,便提出想亲自到永祚寺作实地考察。李教授低着头做着笔记,像没有听见,完全无回应。洪锡泰隔了一会儿,再一次提出他想作实地查看。

宗镇磊没料到李教授竟

上一章 返回目录 下一章