【随机掉落的创作资料】

作者:诡镇旁有吉镇 加入书签推荐本书

差(informationbias)

倾向寻求更多资讯以做出决策,即使寻求的资讯对决策没有帮助。

沉没成本谬误或不理性增值

由于先前已在某事上投资很多,即使新证据显示那是不好的选择,仍倾向于加重投资。

妄下结论(jumpingtoconcions)

根据少许的资讯即做出判断与决策。如诛心、预言、贴标签等等。

公正世界理论

相信世界是公平的,发生在身上的都是应得的,把难以解释的不公平归责于受害者的报应。

少即是好的效应(less-is-bettereffect)

分开评估时倾向选择较小组的东西,一起评估时倾向选择较大组的东西。

损失趋避

认为放弃一件事物的效益损失大于得到一件事物的效益所得。(参见沉没成本与原赋效应)

多看效应或单纯接触效应

对熟悉的人与事产生过多的好感。

货币错觉

专注于货币名目上(表面上)的价值,而非其实质购买力。

道德认证效应(moralcredentialeffect)

由于得到了某些高道德的评价或认证,而认为自己做得够好,反而在其他面向做了相反的事。例如投身环保活动并受到表扬的人,往往忽略了许多自己的不环保行为。

正面效应(positivityeffect)与负面效应(negativityeffect)

评价喜欢的人的行为时,把他们做好事归因于内在本质,而把他们做坏事归因于环境因素。评价不喜欢的人的行为时,把他们做好事归因于环境因素,而把他们做坏事归因于内在本质。

负面偏差(negativitybias)

容易回想消极的回忆而不易回想积极的。

忽略可能性(neglectofprobability)

对于不确定的事,无法准确评估其发生几率,不是完全无视,便是过分高估。

正常化偏差(normalcybias)

根据过去的经验了解情况,低估大灾难的可能性及其影响力,因而平时没有预做准备,或在灾难发生时轻忽严重性、缺乏应变。

不作为偏差(omissionbias)

认为主动作为导致伤害比被动不作为导致伤害更糟糕、更不道德,即使后者伤害与前者相当或比后者更多。

乐观偏误(optimismbias)

低估负面事件发生在自己身上的可能性,相信自己比其他人更不容易遇到不好的事。(参

上一章 返回目录 下一章