是**，这么说就有点像郭德纲相声里的“五星上将詹姆斯下士。”
不可能，头而不是东面**，
“十一月丙辰，**雷永吉先登”。
“东面的**”雷永吉，李渊是想等着完成攻城器械之后围攻，主攻一点或两点。李渊军队当时更多是流寇性质的人，因此，不听号令。开始自主攻击。
李渊去了景风门，或景风门东面，但不论如何都是景风门附近，打算亲自压制不听号令的军队。如果原文是我的版本，那么雷永吉并无任何证据说明是李建成率领。
李渊去了景风门，然后雷永吉破城。首先，长安城或者大兴的景风门就在东面东面**，东面的**雷永吉破城的时候，李渊是在东面督战的；帝闻而驰往，欲止之而弗及，才至景风门。
因此，破城的功劳要算到李建成身上还是李渊身上？而且，李渊去东面，李渊到没到景风门的原因是军队不听号令，自主攻击。
李渊只能在宫城皇城东面，因为赶不及，最后跑到景风门东，而景风门是东门，东门东就是东侧外围，李渊如果在南面或者北面，需要经过景风门到对面，能跑到景风门或者景风门的南面北面，除非李渊路痴，否则不会到景风门还东的地方。也就是说，破城的时候李渊一直在东面！
那么，李建成率领的东面的部队不听号令，自主攻击，是说明李建成带兵能力更强还是更差？
总而言之，破大兴，不论怎么算，都应该是李渊的功劳，而不是李世民或者李建成。在当时，李建成手下也是有很多谋士武将的，这些人后来被李世民给收走了。例如薛万彻、王珪等人。
对于那时候崇尚的儒学来说，李世民这么做是千古罪人。作为皇子，却带头不守仁义，深深背离了儒家的核心。不过他却得到了后世的认同，一个杀兄夺位的人，竟然能有如此待遇，实在是太荒谬了。在那时，大唐的法制乃是当时世界最为先进的。而发生了这样的事情，这最先进的法制却发挥不了作用，失效了。
反而一些人还对李世民称赞有加，如此无视法纪中之人，实在是叫人难以理解。而且当时的唐朝也不安定，外族不时入侵骚扰，而李世民却为夺得最高权力，发动这样的叛变。虽然后来他使得大唐步入盛世，但是此前他的恶行，是无法被历史抹去的。不过，千百年来，却鲜有人指出李世民的不是，更不要提指责了。似乎所有的过错，都是他哥哥李建成造成的，李建成实在是无辜至极！
最为出名的就是魏征了。可见，李建成也是有实力的，不然也不会有这么多能人辅佐，这些人绝不会辅佐一个昏庸无能之人。若是事情得以安稳，李建成能够顺利上台管理天下的话，大唐可能会更加繁盛。
因为李建成上台后的第一件大事，便是要减轻民众负担，轻徭役是肯定的。而且此前他就已经流露出了高超的治理能力，再加上他手底下那一帮谋臣，可能大唐又是另外一番