绎掩盖了这一缺陷，整部电影看起来很自然，豆瓣评分7.6分…
好，次要两部电影说完，重点说说《叶问3》！
为什么说重点？
因为《叶问3》造假的事情，属于板上钉钉——很罕见的被上面不点名批评！
通常来讲，电影票房造假多是单纯追求高票房，在电影上映的开始几天，片方和发行方自己掏钱买票房，为电影制造声势，吸引观影目的性不强的观众，从而带动后续真实票房增长。
但是，《叶问3》不太一样，发行方通过《叶问3》的票房刺激二级市场…
《叶问3》的发行方是搞金融的！
其实，搞金融的进入电影行业，本身就是不合理…
无论哪个行业的金融创新，一定是建立于健康资产的前提——任何不良资产的证券化，最终都将掏空这个行业。
将票房作为资产证券化，或许可以看作是一种电影产业的金融创新，但给资产注水、用吹出的泡沫掩盖资产的中空，与赌桌上出千、作弊无异。
这已经不是‘不正常’竞争能够写明的，直接说这是违法的！
你自己买票房，然后通过二级市场割韭菜…
中国电影绝不应该是庞氏骗局的载体，电影人也绝不应该成为鱼肉散户、老百姓的中介！
电影本身属于依赖内容创新的产业，一旦被以买票房为实质的所谓金融创新驱动，内容的创新将失去动力。
而资本也会很快踏着电影产业的干尸，走向另一个产业去继续吸血！
简单来讲，《叶问3》的发行方就是搞p2p旁氏骗局的，自己给自己保底10亿，用p2p的钱保底电影，然后用电影的票房账面数字做假标，用高票房这种假业绩，给投p2p的群众漂亮的账面数字，从而吸引更多人投钱进他的p2p…
然后，上面动了真火！
估摸着上面怎么也没想到这帮人居然玩的这么嗨——老子给你们政策上感松绑，给你们金融上鼓励，不是让你们接着电影的名目搞钱的！
3月6日晚上，正式出台：《电影局就电影市场专项治理严正表明态度》，大致内容如下：
近日，在全国开展电影市场专项治理工作期间，个别影片、部分影院在某个时间节点上出现了虚假排场及注水票房现象，对蓬勃发展的中国电影产业构成了严重干扰，破坏了市场秩序，对此电影局保持高度关注，正在对相关情况进行严肃排查。
“个别影片”，指代的就是《叶问3》。
为了维护电影市场秩序，营造公平竞争的市场环境，对采用违规手段获取的票房，全国电影票务综合信息系统及各票务平台将不予统计，不予承认，对已经计入平台的票房数据将予以剔除；
责令参与该行为的制片方、发行方、票务方