之，胡炜通过方才和摊贩的闲谈，确定了这一点。
接下来，币制变动带来的物价波动，到底会造成什么后果，只能拭目以待。
胡炜思来想去，还是有些担心。
彭城公那建立在泰安通宝上的“战术”，真能起到预期效果么？。
。。。。。。
夏末，再次来到曲阿的胡炜，看着城南郊外运渎上往来如梭的漕船，不发一言。
自泰安五铢、泰安通宝“落户”建康，已经过了一段时间，新币站稳脚跟后，如同落入湖的石块，在水面激起一阵涟漪。
现在，经曲阿往返吴地区和建康的货物，同比去年，增加了成，而且涨幅明显，还在增加。
方山津税关的统计结果，也证实这一情况。
这其，从吴前往建康的货物，占了六成，从建康前往吴的货物，占了四成。
所以，出了什么事？
税署吏员向胡炜介绍起调查结果。
先说事实：建康实行“足陌”交易之后，相比吴地区，同样的五铢钱，在建康贬值了。
因为八十钱，在短陌的吴地区可以当做一百花（八十为一陌），而在建康城里，八十就只是八十。
虽然回归了准确的币值，但足陌的建康城里，铜钱比起其他短陌地区的铜钱，就是贬值了。
钱贬值，物价自然就涨，此为“钱贱物贵”。
而泰安通宝的使用，也导致建康城内物价上涨。
因为税收带来的成本，无法通过对“陌”的消减进行分担，自然就全加到价格上，物价焉能不涨？
建康是明显的“钱贱物贵”，周边地区相比之下，当然就是“钱贵物贱”。
于是，价格差出现，商贾们活跃起来。
吏员说完事实，分析曲阿货物流通量明显增加的原因：
第一，当相邻的两个地区，钱的贵贱分明时，钱会往“钱贵”的地方跑。
第二，当相邻的两个地区，物的贵贱分明时，物必然往“物贵”的地方跑。
于是，大量铜钱涌向吴地区，被行商用于购入大量当地土产，运到建康销售。
所以，由吴运往建康的物资（主要是农产品），同比去年，增加很多。
不仅如此，长江上游地区，江、郢、荆、湘等地，因为短陌现象更严重，所以同比去年，有更多的物资向建康流动。
而建康最近一两年开办的大量作场，生产出来的大量工业制品，因为建康足陌、吴短陌的缘由，出现了极其特别的降价情况。
吏员举了个例子：“建康作场，有某制品，价格是一百，城里百姓要买，得花一百，因为是足陌嘛。”
“同样的制品，运到吴的会稽，且不说长途运输的成本