#送888现金红包#关注vx.公众号【书友大本营】，看热门神作，抽888现金红包！
而对面刚才的辩词已经开始不在追求辩题的本质，与自己的立场。
而是一味的想要反击，你现在说什么，我都要怼回去，我要把刚才失去的面子拿回来。
这大概就是对面现在的心态吧。
想到这里，刘艺放下水杯，在纸上轻轻写着什么。
而台下，所有人都能看出来，这场辩论早已不再是什么5v5的团队赛，而变成了双方结辩的各自实力秀。
这种极具个人主义色彩的辩论，正是西方学生最喜欢看到的。
明明早就该轮到正方四辩发言了。
可台下的裁判和学生，没一个催促。
他们都在等，等待双方结辩语言上的针锋相对和一决高下。
此时，刘艺放下笔，将纸条递给己方四辩。
正方四辩马上站了起来，读道：
“对方辩友，我方的观点一直是金钱是万能的，而不是金钱交易一切。
我方只是将您方错误的观点予以指出，并提出这个作者还说过金钱是一切这样自相矛盾的话，来反驳您观点的合理性。
所以，金钱及一切是您方扣给我们的帽子。
而且，我方也一再强调，《牛津词典》里，对万能这个解释有九种解释。
我们只需要在这里证明，钱是具有极多的，极大的，极度的作用，就符合了《牛津词典》里对万能这个词的定义。
也证明了我方的立场。
明明是您方故意舍去《牛津词典》其他八种意思，唯独抓着无所不能这个解释不放，来反驳我方观点，怎么就成了我方是诡辩呢？
好，那就算按照您方所说，
我方真的掩盖了这么一个对我方极其不利的解释。
那你方就是掩盖了《牛津词典》其他8种对您极其不利的解释！
一种对八种。
您方才是最典型的以偏盖全的诡辩吧。
不得不说，对方辩友逻辑难以自洽。
频频提出帮助我方证明，金钱是万能的观点。
这不得不让我怀疑，是否对方辩友在比赛开始前已经被我方收买。
当然，能够收买对方辩手来辩论金钱，这本身也证明了金钱是万能的这一观点。”
其实比赛到这里，就已经可以结束了。
台下不明所以的学生们，可能觉得双方打的有来有回，不明觉厉。
但裁判席以及刘艺心里都清楚。
这是一场碾压。
至高辩法：
others'argume