犯案，不管是否有多专业，案发后必然会清理现场，掩盖痕迹，破坏现场等等。
而法医现场拍摄，拍照，采集样本，提取指纹等，警察搜集相关线索，证物。
真正破案的人，扫描一下现场，就是通过现场的状况，杀人，犯案，现场的情况，是否翻动物品，环境内【居室，住宅内是有钱人？穷人？】，翻动了什么？然后走访家属，有关人员等。
其实第一印象，警察酒已经做出了判断，划定了范围，法医的工作，痕迹检验，样本的采集等，包括后期的动机分析，人物的模拟，场景还原都是一个佐证的过程，加上现代技术【监控，红外线探测，人物快速成像，信息库，指纹库，犯罪库等等的比对】。
假如现场有现金，金银，文物等丢失，那么是不是第一反应，或者叫反映，就是为财抢劫犯罪，对吗？
假如发现女尸，衣物有玩失踪，身上有淤血，淤痕，加上某些迹象，是不是就是qj，xq？
而现场的直观反映，那对犯罪分子，嫌疑人都有一个最初的判断。
这个判断是什么？
就好像不能说出来，但是大家一想就能明白。
是什么？
杀人犯罪，首先想到的是什么？有作案前科的，服过刑，进过公安局，派出所，进过监狱，有伤害经历的，对吧？然后是比对作案时间，最后才是动机。社会关系，有无矛盾？有无纠葛？有没有得罪过什么人？等等吧........
而qj，xq同样也是往有前科的人员，刑满释放，劳改犯，或者平时就不务正业，流里流气的人身上靠，对吧？
我为什么要啰里啰嗦说这些呢？
那就是回到前面提到的两个案子吧。
同样是女性被害案件，第一个案件是被害女性被遗弃在靠近公路附近，比较偏僻。那么又是傍晚的，又靠近公路，首先犯案后怎么离开？显然不可能是附近村民，更倾向于司机，这就是第一直觉。只有司机能第一时间逃离现场，而且能逃出很远。
第二个案件的点在哪里？那当然是女性，裙子被撩起盖住了头部，脸，下身玩失踪，或者衣物丢在旁边，别的地方。别说警察，就是看热闹的人都觉得是qj，xq，对吧？
但是问题的点不是这些。
就好像，第一个案子为什么警察把两个人锁定为嫌疑人，或者就死咬住不放，就认定是他俩了呢？
那就是限期破案，鸭梨山大，是首要因素。
第二个因素，也是他们认为最关键的点，女性上过车。那么一个傍晚，衣服又有点暴露的女性，或者时间是夏天，长途司机？是不是很容易联想到一时冲动，然后犯案？由于是首次犯案，所以紧张慌l，害怕被害人喊叫，就用石头猛砸被害人。然后弃尸而去。恐怕警察认定了是冲动犯案，杀人，而且抱有侥幸心理，认