新一拿出第三颗蟠桃，重复问题：“这种只重结果，不重手段的方式，真的是正确的吗？”
木兰回味地吧唧吧唧两下，轻松地拿下这道送桃题：“越是处理复杂的问题，就越是没有所谓的正确方式。就连小学生的选择题，都有可能出现两个都相对正确的答案。更何况是治理一个国家。目标、手段、心态等等因素需要结合在一起考虑，判断的标准也应该是：先进性、适合度、与执行效果这些。而不是什么对与错。所以，不要苛求一个政府绝对廉洁，也别期待一个宗教绝对干净。毕竟，林子大了什么鸟都有，总有人喜欢干不是人的事，却装得比谁都人模人样。”
响如同小学生般举手提问：“虽然木兰你说得很明白，信任是利益的本质。可是你还是没有说，为什么别人愿意相信你，你却不愿意接受呢？”
木兰看向新一，问：“这算不算一个问题？”
新一毫不犹豫地点头：“算。”
木兰欣然接受另一道送桃题：“说到利益，基本上可以具体为钱。而钱的本质是一种债。人们相信代表债的钱能够随时被偿还，所以相信钱的价值。同样可以将信任看做是一笔债。用过去存在或不存在的成功赚取信任，再用信任提前兑现未来的利益。买卖的过程就是债务转移的过程。骗子想要从中牟利，要么夸大过去的成功，要么赖掉这笔债。不想当骗子就需要还债。”
响有些绕不过来：“没听明白。”
木兰：“拿投篮举例，张三连续投进了十个三分球，成功让李四相信下一个三分球他还能投进。这时，张三与李四达成协议，借此让李四与王五打赌，若是张三的下一枚三分还能投进，则李四能赢王五二十块钱，张三与李四平分。而若是输了，则张三与李四平摊。问张三怎么才能赚到钱？”
响觉得木兰不会问太过简单的问题，但又想不出别的方法，有些不确定地问：“投进三分？”
木兰看向新一。
新一很不情愿地说：“张三可以直接开盘口坐庄，根据买进与不进的数量制定赔率，保证能稳赚不赔。”
太郎这时插一句：“那还不如直接组织好几百号人，一起进行投篮比赛，再根据不同个人和不同队伍的实力，开盘口坐庄制定赔率。我怎么说着说着发现这个模式那么熟悉？”
废话，能不熟悉吗，现下各大体育赛事不都是这么玩的吗？赌球、赌马、赌一切能分胜负的东西。能号召赌徒下注的“信用”，不就是明星球员与巨头强队的战绩嘛。
乱马试着问：“所以，木兰你的做法就是想当一匹黑马，淘汰掉那些以信任你的名义来赚钱的人，再让那些明明看到你赔率高还买你赢的人赚钱？”
木兰瞪大双眼看着乱马，不敢相信乱马能理解到这一步，夸赞道：“非常贴切的比喻。难道是因为你叫乱马，才这么会用马来做例子？”
忽略木兰的冷笑话，新一似乎有