他都能拍板。不能拍板的事，主要是涉及到公司的程序是否损坏其他股东的利益，比如公司兼并、解散和清算、分红，以及修改公司章程，增加公司注册资本。
如果创始团队占股50%以下。创始股东只有一票否决权，但它不是一票决定权，而且不是对所有事项的一票否决。
那么不控股，如何控制公司？
很多公司上市时，创始人都是不控股的。国内很多赴美国上市的公司，上市后创始人控股基本是在20%左右。那么，创始人不控股的情况下，如何做到可以控制公司？通常有以下四种模式：
一是投票权委托，公司股东通过协议约定，将自己的投票权委托给其他特定股东(如创始股东)行使。一个例子是，京东上市前经历多轮融资，到上市时东哥只有20%左右股份，但是上市前东哥有50%多的投票权，就是因为很多后期进来的投资方把投票权委托给了东哥行使。
二是一致行动人协议，当股权比较分散时，或者两大股东之间股权很接近，如果大家意见不一致，特别不利于公司稳定。“一致行动人”即通过协议约定，某些股东就特定事项采取一致行动。意见不一致时，某些股东跟随一致行动人投票。这种方式在a股上市公司也比较常见。
三是持股平台模式，持股平台的方式又分两种，第一种是有限合伙的模式，一种是有限责任公司的模式。
有限合伙也需要进行工商登记，合伙人之间的投票权设计比较特殊。在这个模式里，合伙人有两种：普通合伙人(gp)和有限合伙人(lp)。普通合伙人承担管理职能，而有限合伙人作为出资方，不参与企业管理，只享受收益。普通合伙人的控制权跟他的股权比例没有关系，而是跟他的身份相关。
螳螂金服就是有限合伙人模式。螳螂金服有大两个股东：杭州君瀚、杭州君澳。这两个公司都是有限合伙人模式。他们有一个共同的普通合伙人——杭州云柏，投票权基本在它手里。而这家公司背后指向同一个人——马运。
通过这种设计，螳螂金服把一大部分利益分给了团队，但100%的控制权是掌握在马运手里。螳螂金服合伙人彭磊接受采访表示：“马运持有螳螂金服的股份不超过他在阿里集团的股份，即低于10%。”马运只是共享了利益，但是没有共享控制权。
而有限责任公司模式就是在股东层面再设置一个有限责任公司，通过它来形式股东的权利。海底捞就是这个结构。
在海底捞的股权结构中，张勇夫妇仅占海底捞33.5%的股份，但他们有83.5%的投票权。之所以投票权高于持股比例，是因为持股平台的设计。
海底捞50%的股份都是以一个有限责任公司的形式持有，即静远投资。在这家有限责任公司里，创始人张勇和他老婆加起来占到2/3以上股权，属于绝对控股，实质上是把他合伙人的投票权集中到了他手里。而静远投资的其