p>
并翻出过往的数据，一起对比分析。
最后总结，黑幕，他们是认真的。
一石激起千层浪。
“谁给他们专家的资格？”
“我从未见过如此厚颜无耻之人。”
“屁股长在脑袋上的吧。”
“金话筒组委不给个合理的解释吗？”
“金话筒组委：他们是临时工。”
好死不死的，秦守三人第一时间就对此事做出了回应，而且态度极为强硬。
秦守：“每个人看问题的方向不同，我以我三十年的专业来看，节目在我这是过不了关的。观众或许喜欢，但并不代表它就专业，就是好节目。”
王二毕：“我是在评判标准内给出的分数，人生随笔或许是好节目，但同样的有着许多的缺点。分数给的不高，说明主持人还有很大的改进空间。”
夏默：“大的方面，有节目的形式、内容的分配……小的方面，有普通话的标准程度、语句的连贯程度……这些都是我们需要考量的，如果只是根据听众的喜爱程度来评分的话，也就没有我们评判的必要了，直接按照收听率来拿奖好了。”
这下更加犯了众怒，网友们纷纷反驳。
“真是搞笑，做节目不就是给人听的吗？听众喜爱的不好，难道听众不喜欢的才好？”
“你这么专业，请问有什么作品，拿出来给我们欣赏欣赏。”
“有什么标准，敢列出来吗？咱们一一对照。”
“广播迟早要死在你们这些专家手中。”
“还三十年，都活到狗身上去了吧。”
“……”
几乎是瞬间，三人的微博就被挤爆了。
最后他们不得不临时关闭了微博的评论功能。
然而，他们的信息也很快被网友挖了出来。
甚至以前做的一些丑事，包括小学的时候，也被一件件地曝光了出来。
一时间，这三人竟成了过街大老鼠，门都不敢出。
由此，金话筒的公正性再次被受到了质疑。
甚至被骂上热搜。
热搜停留了将近十个小时，金话筒组委不得不在官博上，做出书面声明，说是一定会彻底调查此事，给所有听众和主持人一个交代。
而且动作很快。
立刻向所有参加过评选的人，都发出了邀请。
大家也都纷纷发表声明，表示愿意配合此次调查。
此事，才慢慢平息下来。
至于结果，可能是几周，可能是几个月后公布，反正等结果出来的时候，这事的热度已经过去了。
做惯了公关，都知道，拖字诀是最好解决此类事情