却也无法驳斥他，或许这种事情只有像老师那边的学术大牛才能给出令人信服的应对吧！
光是这样进行扫描是没有用的，我随手点开他近期的一篇文章，标题是“绝对无法认同的审判，论光子动物园咬人老虎被注射死亡一事”。
嗯，非常漂亮的标题，充满了噱头和让人阅读下去的欲望，这家伙作为媒体饶素质还是极好的。
文章提到的事情汪隼并不清楚，没有听到消息，但也是个很简单的事情：就是光子动物园一个脑子有些问题的游客不顾告示牌的提醒，翻越护栏进去里面逗老虎玩，然后被老虎咬死了！
按理，这应该是大快人心的事情，像这种脑回路清奇，自己找死的游客，死了就死了呗，活了个该啊，但动物园方面之后把咬死游客的老虎给注射死亡了！
事情到这里就变得有些意思了，吕先知就在文章里讨论了动物园方面这样的做法是绝对存在问题的，并且批驳了网络上关于“老虎咬死人就应该偿命”的法。
为什么要把人类的观念强加在动物身上呢？人杀人，要杀人偿命，而老虎杀人，也应该杀人偿命吗？如果你把老虎和人类置于相同的地位，那凭什么把老虎关在笼子里，限制它们的自由呢？它们有着享受自由的权利，不是吗？还有，杀死老虎的人呢，给老虎进行注射死亡的人呢，他们是否该为与人类处在对等地位的老虎偿命呢？
把人类的规则构架在整个自然之上，生杀予夺，这就是所谓的人性关怀吗？这就是人类对自然和生命的尊重吗？这就是所谓的生命平等吗？
抱歉，我没有看到关怀，没有看到尊重，没有看到平等，我只看到了人类的自私，对于自然的掠夺与压迫，却还要一直抱着自身高尚的标签。
人类就是利己的，人类构架的规则就是自私的，一切都是为了服务人类的利益而存在的，生命并不平等，人类也并不尊重生命，或者，只尊重人类的生命。
所以，不要把尊重生命、要求平等的口号一直挂在嘴边上，这很虚伪！
人类从未尊重其他物种的生命，也从未尊重自然。
最后，吕先知还了两句作为结尾。
人类有自己的一套规则，但不应该把自己的规则放在其他物种身上，而其他物种也有它们自己生存的规则，我们需要尊重它们的规则。
人类并不高尚，和其他物种没有区别，都是在为生存的欲望而奔波着，所以，承认自己的自私、承认自己的虚伪，接受它，带着它往前走，以最真实的姿态生存下去！
“很厉害！”
当我把这篇文章通读完后，我不由发出这种感慨，至少在这篇文章上，我被吕先知提出的观点服了。
人类确实应该以更加真实的姿态活着，摒弃虚妄，放弃无意义的标榜，更加真诚地面对着人与自然！
把文章拉到最低端，我看到