败，谁就算是为了谁胜也不会让谁胜，谁就算是为了谁败也不会让谁胜，谁就算是为了谁败也不会让谁败？
谁希望谁败，谁为了谁胜可以让谁败，谁为了谁胜可以让谁胜，谁为了谁败可以让谁胜，谁为了谁败可以让谁败，谁就算是为了谁胜也不会让谁败，谁就算是为了谁胜也不会让谁胜，谁就算是为了谁败也不会让谁胜，谁就算是为了谁败也不会让谁败？
【2】谋和
自己一方付出什么，能够和平？自己一方办到什么，能够和平？自己一方不怎样，能够和平？自己一方怎样，能够和平？敌方付出什么，能够和平？敌方办到什么，能够和平？敌方不怎样，能够和平？敌方怎样，能够和平？敌我之外的势力付出什么，能够和平？敌我之外的势力办到什么，能够和平？敌我之外的势力不怎样，能够和平？敌我之外的势力怎样，能够和平？和平的有效期？和平的有效条件？和平的有效异常？和平的无效异常？和平的无效条件？
【3】谋攻
以多打多，以少打多，以多打少，以少打少？
时代变了，武器变了，科技变了，人海战术很早就被机枪，重机枪，加特林机枪，炮，地雷，温压炸弹，云爆弹，核弹给终结了，投入的人力和物力的多少，不最终决定胜负，多打少时，被围困的一方，可以对自己一方存活人员少的区域进行范围无差别攻击，这样，自己一方就算全部被自己一方的炮火什么的团灭（尽管这么做，不人道，可能会上军事法庭，然而这就是战争，这就是“向我开炮”，这也是必死的局面唯一让友方的死亡有价值的方式之一），敌方也会损失更多，因为在该区域，敌人数量就是比我方数量更多，这就是为何现代战争并不是以多少来作为唯一决定胜负的方面；当然了，这只是建立在没有反导系统的时代，就是攻击都是一击必杀，所有的攻击都是几乎无法拦截，或者拦截几率很小的情况下？
【4】谋守
【5】谋胜
【6】谋败
【7】谋生
【8】谋死
【9】用间谍
【10】用死士
【11】敌外作战
【12】渗透到敌人之中作战
【13】无差别作战
【14】选择性作战
【15】机械化作战
【16】信息化作战
【17】系统化作战
【18】超越人力作战
【19】超越物力作战
【20】时间差作战
【21】科技差作战
【22】空间差作战
【23】学习差作战
【24】创新差作战
【25】不被判定为军事袭击的军事