林楼交由技术科学部进行评审。
同时评审中实行回避制度，凡与候选人有直系亲属或主要旁系亲属关系的院士（如：父母、夫妻、子女、岳父母、婿媳、兄弟、姊妹、叔侄、甥舅等），评审时应回避。
回避的办法是：当小组和大会介绍、讨论某候选人情况时，凡属与该候选人有以上关系的院士，应暂时离席，待对该候选人介绍、讨论完毕，再进入会场参加对其他候选人的评审，投票时不回避。
在这一环节，林楼的年龄问题又引发了争议，但是他的成就实在是太硬了，新中国第一位国际顶级大奖获得者的身份，还有他那些刊登在国际顶级期刊上的文章，被翻译成多国语言的著作都让人无话可说，于是顺利获得通过。
然后继续公示进入第二轮评审的候选人名单，并由主管部门审核把关，通过后进入第二轮评审，从进入第二轮评审的候选人中，产生正式候选人名单，除了增加候选人自我介绍、回答问题的环节之外，评审程序和办法与第一轮评审基本相同，参与评审的人员有变化。
第二轮评审会由全院组织，集中统一进行，林楼在评审会上进行自我介绍，围绕提名书主要成就贡献的范围，实事求是地介绍本人在完成重要工程项目中所发挥的作用、解决的工程技术难点、创新之处等。
然后学部评审会要对进入第二轮评审的全部候选人逐一评议。经学部评审会认真、全面评议后，进行无记名投票，按增选名额120%的比例，依得分顺序，产生正式候选人名单；要是有举报，对被投诉候选人的有关调查核实材料连同其投诉信，一并提交评审会参考，在对被投诉人评审时，有关院士应根据常委会研究意见，将有关调查核实结果向会议进行说明。
等通过了这轮评审，就公布最终候选人名单，进行最终的评选，选举实行等额无记名投票，获得赞同票数超过有效票数二分之一的候选人当选。
要说这些环节其实还是存在一些问题的，比如回避原则，实际上院士的直系或者旁系亲属参加院士评选的比例并不高，反倒是存在师生关系的更多一些，但师生关系似乎不在回避范围之内，这必然会产生一定影响。
但细细想来似乎也没办法，因为院士往往都是各自领域的大山头，门下弟子众多，这些学生能成为他的弟子，在基础和天赋上肯定没问题，然后又享受了院士级别的培养，能够比其他人更便捷地参与各种大项目，这样培养出来的人才日后继续成为院士好像也不稀奇。
但是这必然会引发学术上“同宗同族”的现象，就比如中国科学技术大学，自从创办后到2018年的60年时间，培养的本科生平均每1000人就有一位成为了院士，这是在全国高校中遥遥领先的。
这里面固然有中科大教学质量过硬，学术氛围突出的原因，但要说和中科大数量较多的老院士没有关系，估计谁也不信；这对那些出身其它学校的院士候选就真的公平么？<