算规律——很难认为目标的目的在于纯粹的“减少破坏”，事实上就算目标对“守则”的遵循信赖程度无人能比，他自身的“生命价值观”依旧体现着极其严重的扭曲——我们实在不认为一个惯于将生命用“价值”来衡量的家伙会具备真正的道德概念，事实上我们一直怀疑目标偶尔会出现的所谓“善举”很可能只为了满足他自身的目的——就像是宰杀鲸鱼的时候废弃不用的部分会引来鱼群与海鸟，那些搁置不用的部分所能创造的经济价值非常有限，偏偏引来的鱼海鸟还是肉质不好的种类——这种情况下捕鲸人当然没必要去管它们，除非口味极其“独特”……亦或者根本就是用钓竿钓着弹弓打着“玩一玩”——说到这里不得不提目标的“兴趣”很明确不在这里，事实上面对那些不好吃的海鸟鱼，他最多就是靠得近了抓过来玩一玩……亦或者嫌路太脏“帮忙”将一块下水踢进海里——偶尔的时候那些海鸟鱼自然以为他是做了‘善举’，但事实上他完全可以选择“踩碎”而非一定要“踢入海里”，就像是面对胆子大靠近的海鸟，“扭断脖子”也是一种处理方式，不一定要“摸摸毛分一点儿面包渣”——我们笃定目标是值得通缉的，他无意进行那些“善举”，事实上他所表现出的“善意”均不过是“意外”而已。
因此，我们笃信——目标的所谓“苦行僧标准”肯定有具体的目的，而“避战欲望”也不过是对自身状态的一种“衡量”而已——他清楚自身持续作战中可能会表现出“不稳定”，因此他会有意识地控制“战斗时间”，哪怕那“战斗”中附带着的东西“合自己口味”——而所谓“苦行僧”，也不过是一种类型的“间谍”，就好像在“成功窃取足够机密”之前一直不露出破绽，仅此而已——我们有充分理由相信这一点，毕竟目标以往最重要最让人称道的工作就是“间谍”，而且是成功的、从未失误过的“间谍”——这是存在记录的，其余不论至少目标在任职“间谍”的过程中始终未露出过破绽，就算后来“退役”，他也曾短暂地接受“召回”从而经历了几次小型任务——我们有充足的证据显示目标极其擅长“隐瞒”，尤其是最为关键的信息，能影响一系列事情走向的那种信息——事实上“我们的世界至今未出现严重改变”就可以作为目标“依旧未透露那部分信息”的证据，所以无论他以往做出了多么大的功绩，无论他现在如何思想、未来会不会透露那部分信息……“有必要死亡”，这至始至终都是我们一致的观点，坚定不移。