忽略的问题，那就是没有任何一个国家是真正做得到“上下一心”的，除非是原始部落中自封、百人不到的落后“国家”——经过前两次世界大战后但凡有点大局观的人都知道“战争”这种东西不应该再打了，无论基于什么样的“理由”，只不过这些被称为“保守派”的家伙政治局面上的话语声一直都算不上大，因此无论民众还是同级别的其他政治家，有意无意间都在近乎“寻求刺激”、“只看大事”的心态下将他们忽视了。
然后，战争打响了；再然后，这群人被惹火了——他们可是政治家，有大局观意志还算坚定的政治家，而且权力范围人数其实并不比所谓的“好战派”少，只是一直以来都不太受关注罢了——这之后的事情就相当“精彩”了，暗杀、“和平”镇压、弹劾、吸收“民间力量”（比如雇佣兵）……国与国之间的战争开始之时，大部分参战国自身也在政府层面上爆发了“内战”，场面宏丽到堪称“兵不厌诈”——世界几乎是在“一夜”间就乱了，但一通乱七八糟的政治手段之后，胜利者却是一直不为任何人看好的“反战”方：
“联合”，虽然说国家之间的关系不可能有多稳固，但那是当时“好战派”唯一天然不可能掌握的优势——可以说是被逼无奈，但拼尽全力筛除掉所有“假意求和”的战术陷阱之后，不希望继续战争的人们最终还是以极大的代价完成了“政变”，掐停了当时已经持续好一段时间的战争。
由此，虽然在那之前不少“冷战”和规模较大的“局部战争”都曾经获得过那个称号，但这场仅持续一年、打了一半就被“叫停”的战争最终还是成为了公认的“第二点五次（半次）世界大战”——但它还是无可避免地对世界造成了足以被称为“巨大”的影响：比如澳洲，虽然不是主战场但临海地区大多因为靠近太平洋战区而遭到程度不一的“入侵、驻扎性破坏”；再比如欧洲，政治上因为对“战争”的看法不同导致大量的国际联盟垮塌，同样的原因也在地理上形成了十分独特的“网格状战场”——以“世界”的角度来讲，这些冲击还是太过巨大了，痛定思痛，为了尽可能避免类似的情况，会议后各国“反战派”最终还是选定了“联合性监察”形式的“战争预计”方案：
“联邦警察”federalpolice（简称fp），战后次年建立，法律上无国界，职能……非常复杂，上到监察各国军事情况，下到处理民间刑事案件，跟普通地区警察一样——事实上类似的组织早出现了，联合国会、国际刑警、红十字……但可惜的是无论事后怎么圆场，对于这场战争的“阻止”它们却依旧没能提供多大的力量——这就是为什么即便受到国际上广泛的物质非物质支持，但联邦警察依旧被定为“无国界”，而且职能还那么“亲民”的原因——老实说这在“政治”层面上当真算一大创举，毕竟那些“同类组织”没能阻止战争的原因要么是缺乏狭义广义上的“话语权”，要么则是因为受到了单纯政治上的“不平衡影响”；当然，毕竟能被称为“创举”，这种真正意义上的“混合