九突然“噗嗤”一声笑了，只笑了一声，但确实笑出声了，被芯启逗笑的：
“你？一个世界？”
“没准呢，”芯启耸耸肩：“毕竟这店子联系的是我不是你……这又不是可以自由调查的东西，如果你也成为店长的话，在这件事上我们也许才会有些共同话题吧。”
九刚想反驳，但仔细想想她最终还是停住了——她不习惯嘴硬，或者说，她其实相当看重“逻辑”和“道理”——事实上芯启说得没错，书厢只有一间，老板也只有他一个，而“调查”这种事，最优的当然是“身临其境”，次之则是“拜访当事人”；可现在“当事人”只有芯启一个，纵使他说的话缺乏证据……
……九……最起码现在还没当上店老板不是？
“其实那种感觉说是‘黑暗的虚无感’似乎有点太文艺太抽象了……直白点吧，具体的‘体感’就像是轻微低血糖低蛋白，氧气倒是不缺，因为没有窒息时那种‘急迫感’……‘无力’与‘思维僵硬’，这么形容的话，你应该比较容易理解……”
芯启话说着，九也时不时答应着，但那后半句话她几乎没听——她在思考，关于“调查”这个行为的规律——通常在人类世界里，所谓由人组成的制度其实是没有上下之分的，至少对她来说没有；因此，只要拥有基础的能力、敢使用手段、再加上一点点的运气，“调查者”与“隐瞒方”的地位基本是对等的，甚至可以被简化为“一对一”的“角斗”——“外力”是没用的，毕竟人的记忆不可靠，稍微高明点的法律里普通证人的证词其证据价值几乎不可能太高；因此，这种“一对一”其实还算是比较公平的，唯一的差别在于“调查者”的“主动性”会偏高，与之相反的则是“隐瞒方”……
是的，无论如何粉饰，最基础“动机”性质的上风者永远是“调查者”，想要改变这种优劣，除非双方自愿对调位置——那优势不还是站在“调查者”这边了么？因此，若九真想调查书厢，理论上优势者是她，是掌握着“主动权”的一方——可“主动出击”得看“时机”才行，如果是人跟人的交锋那还好说，毕竟不管乱七八糟的说法有多夸张，只要双方都是人，那么哪怕其中一方是能力者另一方普普通通甚至大范围残疾，两边的“实力”都不可能相差太高，或者说，都是可以被“追上”的——诚然人经常会吹嘘自己与他人的实力对比，但别忘了那完全是主观臆测，甚至就是根本的“弱者”行为——用俗一点的话讲，“我也是人对面也是人，我怕什么啊”……
……好吧，很奇怪的说法，但确实是这个理，打架打多了的人只要不天性怯懦基本上都明白；因此，在“信息战”中，即便场面可能看上去不利，但原则上的优势者一定是占据“主动权”的那位，即属于“调查者”的那方——只不过千万别忘了，刚刚的例子是建立在交锋者都是人的前提上的，但如果真打响这场战争的话……
……如果严格来讲……九的对手连芯启都不是，而是