什么程度理论上都不奇怪……”
九突然敏锐地发现芯启的话有点多；但芯启一点掩饰的意味都没有，或者说，直到现在这“突如其然”地放松下来，之前的一些事他却是莫名其妙地迅速想通了……
……而这其中最让他震惊的就是，从那女人把话题往“朋友”上引过去的时候，自己愿意把话题进行下去根本不是因为自己的心软；换句话说，那样做最原始的受益者根本不是那个女人，而是芯启自己！
“其实说实话，人类的客观心理规律是有可能被颠覆的，但这‘颠覆’主要可以分成两个大类型，一来是经过训练后的刻意隐藏，再者就是意识崩溃导致的混乱……”
“……你到底在说什么？”
要说是怎样开始怀疑的，其实还在于芯启对于自己“心软”的自我审查——当时可是无论怎么审查都没有结果，从这点考虑，“审查出错”的概率已经可以先放一放，最大的可能依旧是他根本没有“心软”——哪怕那表现很像芯启在心软。
“……其实区分这两者的方法很简单，一就是看‘保密性’，再来就是言语的前后逻辑……但这依旧是需要经过训练的人才能进行分析的，毕竟依照人的性格与用词习惯不同……”
“我问了，你到底在说什么？”
排除掉“心软”的可能后，更大的概率是那些话芯启本来就打算讲……这便是芯启一开始的自我检验完全没有结果的原因了，毕竟就算是“自检”，他也一直从那女人的身上出发去考虑，可如果那些话自己本来就想讲的话，最原始的出发点再怎么着都应该是“自己”才对……
……我就说疲劳时应该先转移注意力更换思路，芯启忍不住这样想……然而事实证明，这思路一转移后马上解出来的谜底更让他不爽……
“那训练系统归系统，但‘经验’的比例依旧严重……没办法，时代在变人们的思维模式也在变，审讯方向也得随时更新才行……虽然就难度而言反而是在逐年降低，而所能得取的信息质量……已经无限逼近于零……”
“……单指对象是普通人吧？”
抛掉一些杂七杂八的东西之后，有些事情芯启本来就打算讲，比如自己大学时期的法律根源性探讨，比如那时一个普通人朋友给自己推荐的无数个冷门论坛，比如身在“火种”时参与的、绰号“群人”的不人道实验……这些东西在芯启记忆中埋藏许久了，但可惜的是不能讲，至少不能在存在泄漏可能的情况下讲……用当时的间谍内部极流行的一句格言，那就是“只有死人才能毫无保留地泄漏情报，除此之外顶头上司都不行……”
……明明当时的信息还不能笃定那女人就是个“死人”的……“本能”吗？本能比逻辑还大胆还清晰……自己也真是有够夸张的了……
“所以说，那至今都……”
“……你很啰嗦耶~~”
“……