的严肃，单纯是为了“节省能量”，沉默寡言的状态就可以说明，再加上有力却极高效的肢体动作……有经验，亦或者，至今仍在“参与战斗”——最初的判断，但这军装的样式却很明显不适合所有环境下的战斗——是的，不适合，最起码不适合“白刃战”，以及“对峙”与“观察偷袭”这种……会让人逐渐察觉底细的长时间交战……笃信不会遭到“针对性刺杀”以及“潜入”么？亦或者是……纯粹的“热武器战争”？还是说有什么机关？不不不那就扯太远了，至少要很后面才能考虑到……而且作为士兵，警惕性那么高、半“前线”性质的士兵，说什么“不会白刃战”也实在是太夸张了……“设计”与“使用”的严重脱节么？但那样的话士兵有可能根本不会好好穿军装啊……还是说，这世界的“战争状态”注定了那一类的战斗不会出现亦或者出现时将失去“刻意应对”的必要……
“不是人”么？这些人的……交战目标？
本来，芯启是只打算坐着，老老实实坐着，半步不移动——想动也不方便，那“浊气入体”对他身体的“运动机能”影响比较大，是的，本来嘛，他是不打算动，更遑论去“验证”些什么的，劳心劳力，又没什么兴趣方面的“必要”——是的，本来嘛，他也只打算干看着，有什么新东西就默默代入思考，能完善就尽量完善了，不能完善？反正证据不充足，而且抱歉啊先前也说过了，我这一回儿懒得调查——确实很懒，就芯启现在的状态来讲，怎么说，如果他接下来，没有遇到这么一茬：
“方便么？”
男性，同样……打理得很仔细的军装——但没有“对讲机”，只有枪，老实说，在店里面坐得久的客人，基本上都这样；借此，芯启也只是稍微朝他伸了伸手，“请”的手语遭到误解的可能性应该不太大……
“你说，长时间交战下……士兵的心理压力究竟是什么情况？”
……啥？
芯启险些没抓起沙发旁的拐杖就直接丢过去——你个，穿着“军装”，的人……问我这个？
就算……不说“世界”了，同一个世界不同地区的军队制度多半也都存在着不少差异……但你，就这么……干巴巴地，向我问这个？
“……那得根据交战状况……以及单个士兵……”
“能别说套话吗？”
“问题是我需要具体的信息才能进行推理……所以说，不知道你碰上了什么事，亦或者，你把这些话讲了多少遍，亦或者一遍没讲……再讲一次，可以不？”
“……我怎么知道你的回答是不是套话？”
“这东西没法证明，只看你愿不愿意听我的回答……哪怕我也不否认有可能是套话。”
“……”
老实说，“沉默”，到“正儿八经描述”，那其中差了大概五六秒——“太长”的话确实算不上，只不过，有些事儿芯启不可能讲，那家伙，估计也