外形……不，火车厢可不会自己将东西装进去……”
“是啊，而且分仓还有一大好处，那就是遇到紧急状况的时候可以弃仓来保全更具价值的主体机，这在很久以前的深海探测里就出现了……”
“这个我听过，‘可抛弃的机械臂’是吗？”
“对吧？不跟甲壳类很像？”
“………………”某种程度上……芯启还是蛮喜欢“旁听”这种对话的……是的，蛮喜欢的，虽然部分用词模棱两可，但胜在“容易理解”……不，理解的不是“词汇”，这种“人格”本身就是芯启比较欣赏的……但怎么说呢，嗯，原本的话，他是比较欣赏，比较喜爱的……
……如果不是这些“交谈者”……目测年龄平均十二岁上下……
“知道吗，其实‘生物毒素’这种东西，有时候也能作为药物，精神类药物作为麻醉作用、镇静作用，‘出血蛇毒’也对血栓有一定疗效……”
“精神类药物的话‘植物性’的用得比较多，至于‘血栓’……有一些‘炸药’可也有一定疗效呢”
“！！”
无论是哪种情况下，“插入谈话”这件事儿，其实都显得不那么礼貌——是的，很不幸，这几乎是一个“定论”，虽然嘛……那“不礼貌”所能遭至的后果当真随当事人接受能力波动极端大——
“是因为‘养木’技术出现后植物性的物质生产效率得到了极大提高？”
“就现在来看的话，是这样。”
是啊，必须加上个“前提”，不然这句话所能引起的歧义当真……还算有点大——虽然即便加上了前提偶尔还是会引起误解，但我都加上前提了，那要还误解多半也不干我的事儿了……虽然这种“细节”当真不是所有人都注意得到……
“‘现在来看’？那以前呢？”
“……也得明确到底是怎么个‘以前’了……如果是刚刚进入‘化学时代’的话，那时候高效的动物毒素提取还很难做到，但培养植物的‘温室’倒是很早就有了……”
“那‘养肉’呢？现今也有了‘养肉’技术，为什么效率依旧不如‘养木’呢？”
“跟‘动物’不一样，‘植物细胞’的功能性是少了‘运动’这一个方面的——这代表着更多的能量可以分配到纯粹的‘生长’上，这也是为什么绝大多数植物要么生长得比动物迅速，要么就是最佳环境下的生长体积上限比动物高——自然界如此，‘养肉’、‘养木’技术不过是将相关方面‘简化’了而已，‘规律’什么的我们依旧没改变……”
“但‘养肉’里那些肉也没运动啊？”
“谁说没有的？”
“啊？”
“那些肉罐头，‘养肉’技术生产的，有没有嚼头？”
“有。”
“完全不运动的肌肉可是很