防空武器，也是以双联四联防空炮为主，间或有零星还能用的单兵防空导弹。
就这些东西，可能将一架民航客机击落吗？
假如那架客机是从顿涅茨克机场起飞，飞到交战区域时飞行高度还不够高，因而被低空防空武器击中，这还算说得过去。
但是顿涅茨克机场早就在路远他们来之前就被打成了断壁残垣，那甚至是顿涅茨克民兵早期一场主要的战略及战术失败。
怎么可能那机场还会通航？
事实上，被击落的民航客机是从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡。机型是波音777。那么按照常规来说，它到达顿巴斯上空时应该在万米高空以上。
这个高度，靠顿涅茨克民兵手上的武器，根本不可能打到。
但是，这么容易就能做出的判断，却被西鲁辛一句莫须有的指责给否定了。
他们只是说，顿巴斯没有，但是大罗斯是有的，就不能是大罗斯给顿巴斯提供的高空防空导弹吗？
可是，顿巴斯方面很想说，我们要那种能打高空的东西干什么？打你们西鲁辛的上世纪七十年代的直升机和对地攻击机，还需要那玩意儿？
而且，我们傻的吗？会打一万米高空的目标？什么敌方飞机会在靠近战区时还非一万米？
那西鲁辛就说，也许是你们民兵不熟悉大罗斯的先进设备呢？
这下别说顿巴斯本地人，就是路远都被这么不要脸的指责气炸了！
简直就是莫须有的翻版。
前面还说顿巴斯民兵不堪一击，能把西鲁辛打成那个熊样，一定是大罗斯正规军参战了。后边出了事，就说时顿巴斯民兵笨蛋，不会使用大罗斯提供的高端武器！
合辙顿巴斯民兵是不是大罗斯正规军，全靠你西鲁辛需要大罗斯在什么情况下背黑锅，才确定的是么？
薛定谔的大罗斯正规军？
然而外部媒体依旧是控制在西方手中，铺天盖地连环轰炸式的宣传，顿巴斯辩驳的声音连个浪花都起不来。
在路远看来，这次空难疑点太多。
除了顿巴斯方面那些很基础的排除法外，为什么鲁辛方面不封锁顿巴斯冲突地区空域也是个非常大的疑点。
退一万不说，这种不封锁，不还是认为顿巴斯方面根本威胁不到高空的民航客机吗？
别人或许不敢相信这是西鲁辛做出的苦肉计，但是路远跟他们背后的iaa打过交道。
那种程度的阴谋，iaa历史上并不是只做了一次两次。再做一次又有何妨？他们连盟友高官，甚至本国高官的飞机都敢炸，还在乎你一个欧洲小国的？
只是这些事，没有证据也不可能再找到证据，又奈其何。
最要命的是，就在空难发生后不久，西鲁辛居然很难得地