接的衡量出霸县法制的水平。
刘正说“也好，就看一下当地的刑部执法人员，是怎么执法的吧”
两人换了一身游学士子的衣装，走进了听审堂。
听审堂里座无虚席，更是有三十几位各类侯爵。
刘正刚坐下的时候，正堂就开始了审理案件。
冯妇状告冯翁案。
具体的事由是冯妇家翁四旬失妻，并未续弦。
冯妇之夫在外行商，累月未归。
冯妇侍奉家翁，本来无可厚非，然而家翁壮年无妻，见色起意，便调戏了她。
冯妇侥幸脱身之后，出于义愤向刑部衙门报案。
胜芳刑部衙门的主审叫魏铭，听了冯妇陈述的案由之后，对派人寻来冯翁，两人在后堂对质一番。
冯翁理屈词穷，只得认罪。
然而冯翁体弱多病，让魏铭陷入了进退两难的境地。
他更害怕冯妇以此为由，拒绝侍奉冯翁。
侧堂合议的时候，魏铭倾向于偏坦冯翁，薄惩冯妇。
陪审魏义谏阻说“主审，就事论事，不可轻慢了律法。”
冯翁调戏儿媳，事实清楚，证据确凿不可乱判，得依法宣判。
魏铭说“刑部执法十几年，还是第一次遇到这样的案件。”
冯翁可是被人抬着上的堂，要是判他有罪，那冯妇就有了不孝的理由。
万一有恶妇以此为据，行不孝之举，又不利于百姓教化。
魏义说“不然”
冯翁调戏儿媳，事情属实，理应受罚。
要是出于教化考虑，判决冯妇有罪，恐伤风化。
更何况冯家是由儿媳妇当家，要是她心中的不平之事，得不到刑部衙门的公道，吃亏的可就是冯翁了。
更可怕的是，万一冯翁变本加厉，把调戏变成欺凌，冯妇求告无门，就会酿成家庭惨剧。
此案过失在于冯翁，要是判罚冯妇，法律不公，虽可以服众，却失了根本和人伦。
魏铭说“那好，就判冯翁向冯妇赔礼道歉。”
两人进了正堂，当众宣判。
百姓多有不服，毕竟此案一断，冯翁声名狼藉，冯妇名节受损。
东方月问“夫君，这糊涂官判断糊涂案，拘泥于成法，不是一判毁两人吗”
俗话说家丑不可外扬。
这样一宣判，冯翁还有脸做人吗
就算是胜讼的冯妇，也是捡了芝麻，丢了西瓜。
刘正说“小月，你错了。”
法律的标准在于唯一性，和稀泥可以解决冯妇一家人的危机，却不利于教化百姓。
要是按照你的想法，薄