了老半天，又在文档里补上一句——
要在不知道公平或不公平的世界环境下，让玩家感受到不公平的公平。
“艾莉丝，你说这点该怎么办？”
南雅人对这一句深有体会，又毫无办法。
拥有矛盾感的事物，很难把握尺度，稍有不慎，就会让体系崩塌，节奏全无。
按游戏来说，就是各大moba类竞技游戏的‘天梯系统’，排位全靠脸，或说是那一类最具代表性的游戏王或是炉石一类的卡牌游戏。
这类游戏，公平嘛？
全靠脸排位有公平一说？
全靠脸抽卡有公平一说？
可就是这一类有随机性又看上去公平的游戏，它玩的人越多。
特别是那万恶的‘扭蛋’系统，把人类的‘侥幸心理’，利用得淋漓尽致。
写作没有游戏那么大的普及型，且没有游戏厂商那么大宣传力度，自然宣传能力与深厚夯实的背景。
他不能以那种‘更新版本，出新牌出新限二降低当前t1卡组来强行迫氪薅羊毛’的心态来写书。
游戏不公平了，还有一大堆‘忠实’粉丝去维护，不管对错。
写作出毛病了，那读者将会大量流失，宣传度大大减少，效率降低...
这样下去...
好消息——离腰斩的目标不会太远。
坏消息——要重新与责编探讨‘人生哲理’。
企划通过责编可不会容易，实体书的指标很难得到。
“嗯...要不就写那种开场无敌的主角？以配角的视角来看情感和世界？”艾莉丝揉着蠢喵脑袋，提出一个好建议。
《骨王》，《一击男》，两部作品的框架可以借鉴借鉴...
嗯...
就是典型地打不过就加入，把对方卡组的关键牌‘偷偷记下来’，自己用。
当初‘轻厉’单行本首刊排名第一的《骨王》，明明是有名制作公司，动画制作稀烂，就仅按照作品流程走也能特别好看。
另外一边是播放当季的霸权，动画采用了...动画制作界全明星阵容，大部分属于‘不消耗人情请都请不动’的大手。
作品好看，制作就不用说了...
那这两部作品，能抄吗？
啊，那当然可以了，天下创作一大字，‘抄’。
但，不好抄。
《骨王》在单行本前边有很多很多人物介绍，所以在开场时候，他可以写很多人物出来，让看了设定读者不至于那么混乱。
以动画形式把形状，颜色，特征这些独特元素表现出来，以名厂的制作水准而言，很容易让人看懂各角色。
写起来..