对王玄策率兵灭一国的事，描述很少，作者综合田中芳树等人观点，认为：
1、军功不大：相对于唐朝东征西讨的其他战功。参战兵力等。
2、收获不多：隔着吐蕃、尼泊尔，没有军功第一的开疆拓土。
反而是吐蕃，将铁碑立在获得的土地边界，吃了肉。而且事后，中原还得领吐蕃、尼泊尔的人情。人情最难还。中原与吐蕃的关系很复杂，有打有拉。吐蕃由于土地贫瘠，经常袭扰中原，但中原打过去时，又因为高原反应，很难将其灭国。
3、借兵而不是自家兵：
虽然是指挥者，但兵都是借来的。虽然
4、擅自大规模出兵乃政治大忌。
军法森严、令行禁止，未经请示，擅自出兵，而且是大规模出兵、剿灭一国，乃政治大忌，不好大肆宣扬、鼓励。
而且王玄策是文官，还不是带兵大将，当然这有利有弊，也是他事后能升官的原因。
如果是武将，有可能直接入监。
总之，这一仗打得好，扬我国威，但也很尴尬。
（修改日志：
1、2021-01-25 增加“唐朝史书，对王玄策率兵灭一国的事，描述很少……..”
）