，历史哪有这样的结盟签约吗？连秦桧都看不顺眼，忿忿地流露不满，可是赵构却能接受，为什么？
假设赵构拒绝丧权辱国的条款，宗弼并不慌张，你既然不答应，那我就在河南地推举赵桓为帝，如果宗弼这样威胁，那赵构肯定就范。从宗法思想论，赵桓是正宗的宋朝皇帝，赵构仅是临时顶替，从实力上论，有金国的支持，赵桓何愁在河南站不住脚。如此是这样，赵构想再当宋朝皇帝就麻烦。册封赵构为帝固然伤害国家和民族的尊严，但那是面子工程，再屈辱还有皇帝可当。
大理寺丞李若朴、何彦猷认为岳飞无罪，与万俟卨竭力争议，均遭罢官处分。宗正卿赵士??以全家百口担保岳飞无罪，也遭万俟卨弹劾而革职并逐出临安。[269]文士智浃、布衣刘允升、范澄之等也分别上书为岳飞申冤，但都受到株连，刘允升被下大理寺处死，智浃、范澄之后来都死于流放地。绍兴十一年十二月二十九日（1142年1月27日），万俟卨等通过秦桧上报奏状，提出将岳飞处斩刑，张宪处绞刑，岳云处徒刑。
宋高宗赵构当日批复：“岳飞特赐死。张宪、岳云并依军法施行，令杨沂中监斩，仍多差兵将防护。”[273]绍兴十一年十二月二十九日（1142年1月27日），岳飞受“拉胁（猛击胸胁）”之刑，在大理寺狱中被杀害[274]（宋代史料并无“风波亭”的记载），时年39岁；岳云和张宪被斩首。岳飞的供状上只留下八个绝笔字：“天日昭昭，天日昭昭！”[275]此后，岳飞、张宪的家产都被没收，家属被分送广南、福建路州、军拘管。
（
点评（转），伊藤博文与李鸿章：明治二十八年（1895年）《马关条约》签订前，伊藤博文与清政府全权大臣李鸿章有一段令人回味的对话。伊藤博文对李鸿章揶揄道：想当年中堂大人何等威风，谈不成就要打（指1884年伊藤博文因日本想侵略朝鲜来华与李鸿章谈判，被李鸿章断然拒绝一事），如今真的打了，结果怎样呢？我曾经给过大人一句忠告，希望贵国迅速改革内政，否则我国必定后来居上，如今十年过去，我的话应验了吧？李鸿章叹了一口气说：改革内政，我非不欲做，但我们国家太大，君臣朝野人心不齐，不像贵国一样上下一心。如果我们两人易地以处，结果会如何？伊藤博文思忖片刻，表示：如果你是我，在日本一定干得比我强；如果我是你，在中国不一定干得比你好。
1909年，朝鲜安重根在哈尔滨，成功刺杀死日本侵略朝鲜的元凶，时任朝鲜统监的伊藤博文。
）
（修改日志：
1、2021-02-13。改加。“忍四….忍五….忍六….忍七”
注：岳飞母姚玉珠，姓姚为实，名字玉珠为本文虚构，
）